美国电影界烂片有个金酸莓奖，是模仿奥斯卡金像奖的颁奖典礼，每年都抢先在奥斯卡颁奖之前揭晓，藉以向被受传媒批评的劣片致敬。一直有着“玩笑”性质，安排在愚人节公布名单。30多年来一直以评选最差影人和最差影片着称。

　　中国人喜欢山寨，也擅长山寨，搞了一个“金扫帚奖”，兴风作浪举办了三届。为什么取名“金扫帚”？灵感大致取自传统文化的“扫帚星”。古代命理学家认为铁扫帚是个凶星，女人命中犯了铁扫帚最为不吉，克夫破家。“扫帚星”泛指晦气、灾难或厄运。主办方阐释，金扫帚是为中国电影做扫除，寄希望来年少一点烂片。“金扫帚”一语双关，虽金光闪烁，但谁挨到谁倒霉。

　　第四届中国金扫帚奖，近日开始在各大网站热闹地提名，大张旗鼓评选，颇吸引眼球。喜欢围观，看别人笑话，甚至幸灾乐祸，是中国人性一个突兀的阴暗面。人们忍不住想看，今年是哪些光鲜亮丽的大导演、大明星，挨了金扫帚？

　　美国金酸莓奖和中国金扫帚奖，相比之下，有着鲜明的“两同一不同”。

　　“两同”，同是一个电影人发起、众多影评家参与的民间奖项；同是评选年度最差影人和最差影片的负面奖项。

　　“一不同”，美国金酸莓奖是评选“真烂”。从电影文本、票房状况、观众观感，进行综合而客观的反映和评判。因为金酸莓奖一直恪守客观独立性，因而具有公信力，所以，一年一度的奥斯卡颁奖季如火如荼进行时，在冲击最高荣誉而激烈厮杀的同时，金酸莓奖项却令所有影片和名导明星，都唯恐避之不及。

　　而中国金扫帚奖，是评选“我看真烂”。该奖项发起人、《青年电影手册》程青松标榜：“金扫帚奖不受雇佣，不媚权势，不论亲疏，从电影文本出发，以专业的立场、独立的身份，鞭策中国电影”。但从其三届奖项名单看，金扫帚奖存在三大致命缺陷，因而，不但扫不了中国电影灰尘，恐怕奖项本身也有沦为“金灰尘”之虞。

　　其一、虽说“不受雇佣”，但陷入“个人喜好”小圈子，客观性令人质疑。网友认为，在去年“烂片”投票环节中，《画壁》和《孤岛惊魂》恶评如潮，却没获任何“奖”，是因为这两部电影的主创人员和主办人程青松很熟的缘故。2011年华语电影票房冠军、美国电影金球奖最佳外语片提名的电影《金陵十三钗》，被金扫帚奖评为“最令人失望影片评委会特别奖”，而两大影评网站豆瓣和时光网的评分都高达8分左右，为何会获此“烂片奖”？网友分析，是因为主办人程青松非常讨厌张艺谋导演之故。程青松在《金陵十三钗》还没上映前，就在微博炮轰此片50多条，声称“自己不会去看这部电影，劝观众不要为这部烂片买单”，网友则回复：“既然没看又为什么在微博无休无止的骂呢？没看就定义成烂片何来客观性？”

　　其二、虽说“不媚权势”，却不敢“得罪权势”，独立性荡然无存。在金扫帚奖三届烂片上榜名单中，没有一部是红色影片，没有一部是主旋律影片。中国那些歌功颂德、阿谀肉麻的电影，难道就没一部烂片，都比金扫帚上榜的商业大片好看吗？

　　其三、虽说“专业立场”，其实是“民粹立场”，吸引眼球高于追求艺术至境。在金扫帚烂片的扫描、打击对象中，不出名的不要，不红火的靠边。一味解构大师作品，一路颠覆名导明星形象，从而吸引大众眼球，赢得哄客的廉价喝彩。在金扫帚的准星上，瞄准的都是年度最火最红的名导、明星和大片。好像憋了满腔的羡慕嫉妒恨，只欠一句画外音：“你牛什么？我金扫帚就要扫你！”缺失专业立场的民粹金扫帚，只会蛊惑人心、营造假民主、强化狭隘、极端、盲目、排外的文化情绪和非理性选择。

　　中国电影繁荣了。不但是一年300多亿票房，让中外电影制片人博弈拼杀；不但有最高殊荣的美国奥斯卡、法国戛纳金棕榈奖、德国柏林金熊奖、意大利威尼斯、日本东京、港台等国际电影大奖，让中国大导演们削尖脑袋，争夺桂冠，让大明星们获不获奖都有机会炫耀一下域外红地毯的风采；还有国内金鸡奖、百花奖、华表奖这些官方奖项，一年一度巡礼中国电影，不惜以“双黄蛋”奖项给中国电影鼓掌。当此弹冠相庆之际，中国电影是否需要金扫帚，打扫灰尘，弃旧图新，影响世界？

　　繁荣了的中国电影，无疑需要冷静的批评声音。知名文化批评家叶匡政指出：“中国各类电影奖之所以敢注水、注水多，就在于艺术标准的模糊，金扫帚奖的出现，提供了打破这种对权威盲目崇拜的可能，让民众获得一个独立评价电影的空间。有了来自最烂的制衡，一个社会对电影的评价才能趋向公允、客观，而不是让某些电影利益集团自说自话。”遗憾的是，金扫帚奖如果缺失了客观、独立、专业这些特性，也就毫无公信力。没有公信力，也就成了一场“逗你玩”的影评哄客秀，更达不到叶匡政先生希冀的“制衡”使命。

　　当下中国人看电影，不再为了省钱买盗版碟片，而是第一时间在影院排长队，先睹为快。电影繁荣的背后，是国民品质生活的提升，开始追求精神层面的小康生活。前些天，一部无厘头、乐死人的《人再囧途之泰囧》，斩获11亿票房，刷新纪录。更多的观众走进电影院，是在紧张生活之余找乐子，寻求思想文化的自由享受，而不是洗脑。

　　不管什么电影作品，都付出主创人员的一片心血。随意恶评，有失厚道；随便扣帽，恐是失德。金扫帚奖的生命，在客观、独立、公允。在我看来，第四届中国金扫帚奖，应该推出“终身成就奖”，颁发给“中国僵化的电影审查制度”。什么样的体制，出什么样的混蛋；什么样的混蛋，拍什么样的烂片。当前中国优秀电影人，面临着意识形态和资本面孔的双重逼仄，像姜文那样“站着把钱赚了”的影坛汉子，实在太少，太少了。因此，金扫帚的使命，既要鞭策、提升中国电影文本的艺术水准，更要为纾解中国电影创作空间而勇敢呐喊。

　　思想自由了，文化自由了，电影人的创作舞台没有审查天花板了，中国烂片还会那么多吗？