禅宗五祖与六祖的思考2012年3月9日夜，住丹霞山庄，夜半酒醒不寐，迷糊中思考：五祖与六祖的区别与差异是什么?

      记得2009年夏天，在黄梅看到的那幅对联：上接达摩一脉，下传能秀两家。这即意味着神秀与慧能是统一的兄弟，并非完全的对立。

     黑夜空旷而宁静，想起了三句话：

    1、中国儒家的传统：宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。说明事物发展需要经历过程。

    2、爱因斯坦的概括：天才是百分之99的汗水加百分之1的灵感，而百分之1的灵感更加重要。说明过程中的突变、即悟的重要性。

    3、辩证唯物主义：量的积累导致质的飞跃。没有量的积累是难以达到质的飞跃的。六祖追求的，是否质的飞跃即顿悟呢？这只是一种猜想，但他确实否定了积累的重要性？这也可能就是与神秀所代表的北宗之区别吧！
    客观来看：修行即是量的积累，但还需要质的飞跃，但谁先谁后，是否必要条件，倒也难说，确实有些人的慧根是很高的，譬如：一个正规教育出来的博士，在处理某些问题时，可能不如一个平民！但总体而言，受过教育的人解决问题的总概率肯定要远远超过没有受过教育的人，毕竟有慧根的人是少数。

    也许要追问一下六祖的身世，因为这有牵涉到另外一个主题，即：

    知识是可以传承的，福泽是可以传承的。

    在沉思中，自己又迷迷糊糊的睡着了。