造假上市谁来把关？
最近，福建三奥信息科技股份有限公司（以下简称三奥股份）涉嫌造假上市闹得沸沸扬扬。
2012年5月18日，三奥股份成功过会！
2012年7月中旬，《每日经济新闻》接到举报信称，“三奥通过签订三方协议，提前垫资给供应商，转而获得与最终客户结账的方法购买‘收入’，从而造假上市。”
于是，记者奔赴福州、长沙、成都等地展开实地调查，在与竞争对手、合作企业、主要客户以及业内专家、行业分析师、注册会计师、投行人士的广泛深入交流后，这家高成长的准创业板企业的华丽面纱被彻底撕去。
三奥股份的主要造价行为表现为：
——在同行业公司向通用设备商采购的情况下，三奥股份的主要客户竟然都是同行业的竞争对手；
——三奥股份有着匪夷所思的低成本，其经营费用、管理费用占比低得离谱，甚至只有同行的一半；然而财务费用又高得离谱，竟然是同行的3倍多；
——该公司毛利率高达近35％，在行业中位列中上水平，而如此高的毛利率竟然是在缺乏技术资质和能力、不做事只垫资的情况下实现的！
——三奥股份只是一家不做具体业务，只通过垫资伪造收入，不被信任的企业；核心客户直言，三奥科技“只出钱（垫资），别的什么都不用做”，“不要让三奥做系统，否则会漏洞百出”。三奥自诩“数字媒体技术综合解决方案专业提供商”，却连行业最基本的“计算机系统集成资质”都没有。
如果记者所披露的情况都是事实，那么，作为股民，我们要问的问题是：这样的公司为什么能过会？这些在过会审核过程中的参与者是不是要承担责任？在这家公司上市之前从事各项专业服务（会计师、律师、券商）的机构和保荐人也应该承担责任。至于这家公司的董事会成员更是难辞其咎。
如果没有追责机制，今后的造假上市还会层出不穷。