1.大陆对钓鱼岛，就好像看到了美人，就主张说是自己的老婆一样。

　　2.钓鱼岛是琉球三十六岛之外的琉球附属岛屿

　　3.在《马关条约》中，当初清朝割让给日本有关台湾的领土，经纬度多少，清清楚楚，并不包括钓鱼岛。钓鱼岛并非是《马关条约》割让出去的，因而无须在二战结束后归还中国。钓鱼岛本属琉球王国的土地，早在日本吞并琉球之时，就已经算作日本的了。

　　4.虽然大陆和台湾都宣称拥有钓鱼台列岛主权，但钓鱼台是日本的领土。

　　5.大陆主张的钓鱼岛主权，是站在“中华帝国霸权主义的领土观，把过去的朝贡国都当作是最外侧的领土。古书写说，在清朝时代光绪帝要为皇太后治病，曾使用人民献上的钓鱼岛海底所取药草而治愈，皇太后后来把钓鱼岛封给那个百姓，虽然是古文书，却没有国际法根据。

　　6.夏朝才多大？

　　新疆大部自西汉便属中国,汉称西域。

　　那么这个“便属”是怎么来的？是发现，自然探索，就像哥伦布发现美洲新大陆一样？

　　难道西汉之前，新疆没有人？

　　洗脑什么的真是大大的坏。什么叫固有土地？

　　对于尖各列岛来说，也面临着同样的问题。 7.中的“固有领土”这个词和小朋友吵架差不多,“那个岛本来就是我的。”通常为窝囊小孩告状用。

　　我们家的客厅、卧室、厨房、卫生间……就是我们的“固有领土”。

　　但是在上述事实成立以前，它们不一定是属于我们的。那么还固有吗？

　　狭隘的把地球分区加一争夺，自私地炫耀着领土大的财富，这就是固有领土国宣扬的固有不动产，目的是为了保护抢来的“私人财产”，这一财产及土地应该是地球的固有领土才对，是地球身体的一部分才对。

　　8.中国不放弃领土争夺难道还地球领土按民族平均分配？

　　那么日本人和犹太人终于见到上帝了。

　　9.中国的"固有"从何而有? 原本，从何而本？是从明朝的福建人发现了吗？那发现之前呢？你考古日本公元前以航海著称的阿伊奴人的感受吗？它们到过冲绳，给冲绳的古代留下了熊祭和海祭的文明。它们的航海范围直接可以到达钓鱼岛。你说钓鱼岛离冲绳近还是离福建近？而且在钓鱼岛与冲绳之间还有其他小岛当浮桥，第一次发现钓鱼岛是很容易的。

　　10.琉球在公元前是日本北部民族阿伊奴统治的,琉球人就是阿伊奴人和南越的马来人以及日本本土的东夷人通婚的结果.是属于日本体系的东西,,还有极少数的福建闽人只是后来移民产生的.明朝时迫于明朝强大的压力,大和族的姊妹琉球族还是朝贡明朝皇帝,并于福建建立往来,但实际在此之前,琉球族与大和族是矛盾的,因为琉球人是阿伊努的后代,阿伊奴人曾经统治整个日本地区,包括统治了大和族的前身---女皇制的神巫族.日本是没有奴隶社会的.是原始王国时期向封建社会过渡.为什么会这样是因为其特殊的信仰,把母系社会一直保存着,直到封建时期才大反转.

　　11.本来从何而来？这个本来解释的有点模糊，明朝之前没有哪个中国人发现尖各列岛，那么你还叫它本来？为什么公元前的日本北海道发端的阿伊努人发现该岛被用语言记载，不能称它为固有领土呢？ 12.请证明在公元前有中国人到过琉球..以前台湾是叫流球,于东吴时期,吴王侵略流球,那个时候开始流行流球的叫法,搞得冲绳人也把自己的地区称为琉球这个发音.到后来的萨摩时期,正式把写法改成琉球以免于与台湾相混淆.

　　宋朝时期是中国最繁荣的时期,最早的福建人闽商不仅与琉球,流球进行通商,还与日本的九州进行通商与文化交流.琉球在那时侯还是一个日本的分番诸侯国,是毒立的.请问哪里是中国的领土?

　　琉球在公元前属于日本的阿伊奴族统治的,明朝前又是由波多移民、九州移民组成的，明朝时又有福建人加入琉球籍，虽然与大和族有利益冲突,但都同属一个日本.而福建人不可能比琉球人先发现钓鱼岛，因为钓鱼岛就在琉球人的渔猎范围之中，而不在福建人与琉球通商之前的渔猎范围之中，福建人之所以发现钓鱼岛，完全是与琉球通商引起的。钓鱼岛是通往琉球的路向标。

　　13.中国所阐述的"固有领土"的说法,是为了掩盖从夏朝开始,不断侵略扩张的的事实与本性.以为一句"固有",别人就不追究了?夏朝才那么一点,现在为什么这么大了?难道不光彩像天天安定门事件一样被封锁和洗刷掉就不无耻了吗?就不是遮羞布吗? end. 人类将在500年之内灭亡,到那时侯好多能源啊,死了之后冲入化粪池可以做沼气发电.发电多好啊,地球的夜空也可以放光明.中国本土资源已经很多了,还不知足,还把勺子伸进别人的锅里,是不是有些过分?大自然已经赐予了中国这么多的资源,赐给日本的资源就西南一点油气田,中国为什么还要抢呢?大自然赐予中国的奖品,中国已经领过了,为什么还要领呢?是贪心不足吗?

　　好啦,人不为己,天诛地灭固然没有错,但也要有一定的度.中国在历史繁荣时期干过哪些勾当,历史的心里最清楚.可能现在的中国还不是很清楚.

　　最后，再怎样说钓鱼岛是属于琉球。但是有人却怀疑琉球不属于日本。那我就说一下琉球与日本、与九州之间的关系。

　　明朝前，琉球并非是一个荒凉的地方，虽不是一个王国，但依然可以算是一个部落中心。琉球的土著居民来源于因战争南迁的日本波多移民和九州移民，以及早期的北海道移民。明朝初，福建人大量东迁琉球，随着福建人的“入侵”，琉球也开始与明朝建立来往，由于明朝的政治干涉，琉球人分别建立了三个独力的王国。并与中国明朝建立了不平等的朝贡关系（实属侵略关系)。想想看，现在朝鲜属于中国吗？既然不属于，那么琉球也不属于。再说，中国为什么不收复朝鲜呢？同理可证。这种建立在历史皇帝霸权基础上的“主权”是不能令人信服的。而日本后来“侵略”萨摩的琉球其实是在打内战，那时的琉球已经属于萨摩统治。明亡后，中山国名存实亡。清朝时，琉球国是向日本和中国两边朝贡的。清末中山国被瓦解，形成地方割据，到最后被萨摩统治。幕府好像还和南方萨摩打了几架，这些其实都是内战，让琉球岛成为日本人活动痕迹的证据。至于福建人和马来人融入琉球人。是后来的事。退一万步，即使琉球属于和日本同民族的不同国家，主权不在日本，但这主权也绝对不可能在中国。而让琉球毫无依附的独力，成为独力的主权国家，似乎又不符现实。琉球和九州的关系是血浓于水的