从深层角度分析中日钓鱼岛危机及中国上中下三策

钓鱼岛危机是中美战略较量的折射，日本的背后是美国的支持或授意，从这次危机美日两国都能达成自己的战略目的，至少达成一部分。
其一，日本借着美国的支持将钓鱼岛国有化的速度大大加快，随着中国的飞速发展，钓鱼岛问题拖下去对日本不利，美国的强力支持将使得中国受到极大掣肘，毕竟中国可以和日本摊牌，但中国不能和美国摊牌。
其二，昨日，在执政的日本民主党党内领导挑战以首相菅直人胜出而了结的一天后，日本政府时隔六年后出手干预汇市，以压低日元汇率。在华盛顿就汇率问题敲打中国的时候，日本这种做法，美国以及G7都采取了默认及缄默的态度，日本为何敢在全球经济仍然不景气的情况下，单方面的操纵本国的汇率，而美国作为利益受损方，为何一声不吭？毫无疑问，日本知道自己是美国手中的一把牌，是制衡中国、要挟中国的重要武器，因此他敢在此情势下单方面的操纵本国的汇率以刺激出口，即使美国不满，那也不会表示出来，因为他现在需要日本去制衡中国，此外，美国的损失还可以在中国那里得到补偿。
其三，美国官员放言人民币升值还不够，暗示至少升值20%，从中国这里美国可以得到更多利益，这曲双簧唱得好，美国知道，中国打什么牌日本都可以置之不理，唯独美国出面，中国才能和平地较为体面地结束钓鱼岛危机，那么美国就开出了价码了，人民币再升值20%！这基本可以算明目张胆的敲诈和勒索了。否则，后果大家都知道，他会偏向谁。
其四，上面说的还是轻的，美国通过三项措施，已经准备好随时干预中日钓鱼岛争端。1、完成了从伊拉克的绝大部分的撤军；2、通过一系列方式拉拢俄罗斯，如最近指责格鲁吉亚是过错的一方，；3、奥巴马曾经想在911遗址建立礼拜堂和清真寺，美国向伊斯兰世界发出和好的意愿十分明显，这与布什当年所谓的“圣战”比较简直天差地远，如果美国要游刃有余的对付中国的大国，是绝不可能两线作战的。综合这三点，一旦钓鱼岛酿成冲突甚至战争，那么美国乐见其成，并且早有准备，只要美国在恰当的时候介入，中国将处于极端劣势，往轻的讲可能会彻底丢掉钓鱼岛，以及南海的局势也会显著恶化；往严重的方面讲，处于政治改革以及经济转型期的中国将会出现极大的困境，甚至走上日本的老路，或许比日本还要惨重，因为资本是最害怕战争的，他只会飞往最安全的环境中去，那就是美国。
此次钓鱼岛危机不仅是中日固有矛盾的爆发，更是中美战略较量的序幕，相信以后还会有漫长的征途在等着我们，但眼下我们先要解决钓鱼岛问题：
其一，联合两岸的力量在“一中”的前提下共同巡防钓鱼岛，甚至划分各自的巡防区域，我们可以抛开钓鱼岛到底属于谁争议，我们既然都承认一个中国的原则，那么归根结底钓鱼岛是属于中国的，则没有触犯台湾的尊严和利益，在这个前提下我们协同巡防钓鱼岛，建立钓鱼岛协防和两岸军事互信机制，我认为只要两岸的领导人能够有决心有大局的意识，就可以建立这么一种机制，而钓鱼岛危机或许未尝不是一种转机。——这是上策。
其次，台湾领导人马英九是一个保钓的热血青年，而国民党也不可能采取和绿营一样的亲日政策。所以即使日本占据优势，实际控制钓鱼岛，但我们不用担心台湾会承认其合法性，只要两岸不承认其合法性，斗争余地就始终存在，同时，日本短期内也无法使用钓鱼岛周围的资源，毕竟台湾与钓鱼岛部相当部分经济专属区重叠，要是日本进一步刺激台湾，将使台湾靠近大陆。因此在两岸的一致声讨以及断续的合作、非合作的保钓行动中，中国把阵地转移到东海来，即钓鱼岛我失去的经济利益我们在东海拿到，而东海我们现在占优势，中国政府务必做到坚持斗争，加快建设我方的钻井平台，同时确保我方军舰及战机能够阻止一切日方兴建海上钻井平台的行为，我认为这是可以做到的，毕竟日本人没有阿拉丁神灯，只要我们不断的骚扰、围堵，日本无法建立钻井平台，而日本要是动武那么我们不怕，因为是日本先动手的，这个理走到那里都说的通，“日本军国主义复活”、“日本军力膨胀”，“威胁亚洲和平安全”这样的帽子以中国现在实力出席会议的场次到处可以唱，这对于谋求政治崛起、军事崛起的日本来说，可不是好名声。再说毕竟是日本先挑起冲突，是首先动武的一方，任何国际社会的一员，不可能说支持日本对中国一战吧，顶多就是美国出面发表个声明，说尊重日本的利益诉求，呼吁双方谈判解决，那好啊，我们坐下来谈，那边咱们春晓先抽着油。——以上是中策，使用的围魏救赵之计的衍化版。
其三，忍无可忍就无需再忍——挥军飞夺钓鱼岛。这种做法在现在可行性不高，成功率很低，后遗症严重，可操控性太差。——这是下策。