二战末，中、美、英签订的《开罗宣言》和美、英、苏签署的《波茨坦宣言》，都明确指出，台湾及其周边的澎湖列岛和钓鱼岛，要归还给中国。1945年日本战败，台湾回到中国怀抱。但是1951年，日本和美国签署了一个《旧金山和约》，在没有中国政府参与的情况下，把钓鱼岛划给了日本。这就是日本宣称的对钓鱼岛拥有所谓主权的法理依据。美国和日本之间的双边协议，把一个在1945年日本战败之后已经归还给中国的领土，重新又划给日本，这是哪家的道理？

　　钓鱼岛是中国的固有领土，是有很多历史依据的。有大量的历史文件和考古发现，都证明该岛屿是中国的固有领土。长期以来，中国始终宣告，钓鱼岛是中国的固有领土，台湾也从官方到民间，始终开展保钓运动。但是日本同样也无理地宣称钓鱼岛是日本的领土。

　　我们不禁要问：老美等西方国家，现在改口要把台湾给日本，且台湾确实被日本占领过，小日本向台湾岛提出主权要求，那我们还用不用与日本商量、交涉、抗议？有意思么？

　　钓鱼岛到底是不是中国的？

　　既然钓鱼岛是中国的固有领土，日本鬼子二战期间屠杀了那么多的中国人，给中国带来那样大的灾难，战后没见一分钱赔偿，这不正好可以借捍卫主权的名义，好好教训一下当年的强盗么？中国是个拥有核武的国家，和强盗还讲什么理