近日有两起事件引发了网络热议:一是以“爆头”方式多次抢劫多次致人死命的强势“悍匪”周克华被警方击毙身亡,因而获得一片叫好之声。二是媒体报道河南周口项城市近200人强行征地并打伤数名村民,当地光武办事处副书记张波大喊“谁阻拦施工就给我打”、“打死三两个人,光武办事处有钱赔”,从而引发了网民的强烈愤怒,纷纷声讨。
周克华被击毙身亡,既体现了对人民群众生命财产安全负责的执法宗旨,也体现了“法网恢恢、疏而不漏”的执法精神。但尽管如此,网络之中也依然出现了一些该不该将其击毙的声音,虽略显另类,倒也折射出了对“生命”的敬畏与珍视。然而,项城市在拆迁过程中不仅带着200人的拆迁队强行征地打伤村民,光武办事处领导干部居然还喊出了“打死三两个人,光武办事处有钱赔”的蛮横,显然是没有将人民群众的生命当回事儿的骄狂表现,也是以权力而藐视法律的无知和傲慢。这大抵便是造成网络群愤汹汹、声讨浪高的原因所在。
但针对媒体报道的“河南项城强征147亩耕地,打伤多名村民,一官员高喊打死群众有钱赔”一事,项城市委15日回应称称:当地征收上述土地有合法手续,且补偿款已经到位;“殴打群众,扬言打死群众有钱赔”一事不存在。——怪哉,媒体报道与事实不符,“打死人有钱赔”的“官员雷语”也并不存在,在媒体的报道与官方的声明之间,我们到底应该相信谁?又会相信谁?
事实非常清楚,拆迁现场施工单位与村民的冲突是存在的,项城市公安局执法人员也是出现在了拆迁现场的。而至于光武办事处领导干部是否喊出过“打死人有钱赔”的声音,也就成为了最为敏感、最为关键的因素,正是因为其具有的敏感性与关键性,项城市便在网络声起之时发布出了及时的所谓的声明。
“打死人有钱赔”,既是对维权村民的恐吓,更是对法律的藐视、对犯罪行为的教唆与支持。设若真出现了“打死人”情况,则完全可以依照《刑法》按“故意杀人罪”论处,即便是没有死人而出现“被打伤”情况,亦应按“犯罪未遂”或“故意伤害”论处。无论从哪个角度来说,只要说出了“打死人有钱赔”,就必然会遭致法律的处罚。因此,作为一个党政干部、办事处的副书记,基本是不应该不懂这些道理的。
然而,人们依然宁愿相信媒体报道也不愿相信官方的声明,决不是偶然中的偶然、个例中的个例。因为在近些年以来,强征农村土地事件已经深深伤到了人民群众的心灵,官员层出不穷的“狂言”与“雷语”也深深刺痛了人民群众的神经。在安徽省界首市官商勾结暴力强征可耕地中,当地办事处书记胡天立有句经典的口头禅“天高皇帝远,老子就是打你,你去告去吧!”——可以说,每一起强拆事件中,几乎都有着领导干部“口无遮拦”的狂言狂语,都有着或明或暗 “打死人有钱赔”的傲慢与骄横。
保护民权民利,是一个人民“公仆”应尽的义务;依法行政是一个官员的底线要求。在暴力拆迁的顽疾得不到有效根治,有钱就能摆平一切的错误倾向得不到有效矫正,官者行为暴力与语言暴力漫天飘舞的现实状况之下,“声明”大抵是不能消除人们心中的疑虑与愤怒的。甚至,哪怕“打死人有钱赔”是杜撰,也依然会惹得公众愤然而起、声讨不断。
藐视法律、漠视生命,挑战的是人民群众的心理承受底线!——“悍匪”周克华被击毙身亡了,人民群众发出了欢呼之声。但“打死人有钱赔”的现象到底是否存在?人民群众心中依然是阴影一片……
“打死人有钱赔”不实,群众为何还愿意信?
评论
编辑推荐
13 views