近日有两起事件引发了网络热议：一是以“爆头”方式多次抢劫多次致人死命的强势“悍匪”周克华被警方击毙身亡，因而获得一片叫好之声。二是媒体报道河南周口项城市近200人强行征地并打伤数名村民，当地光武办事处副书记张波大喊“谁阻拦施工就给我打”、“打死三两个人，光武办事处有钱赔”，从而引发了网民的强烈愤怒，纷纷声讨。

　　周克华被击毙身亡，既体现了对人民群众生命财产安全负责的执法宗旨，也体现了“法网恢恢、疏而不漏”的执法精神。但尽管如此，网络之中也依然出现了一些该不该将其击毙的声音，虽略显另类，倒也折射出了对“生命”的敬畏与珍视。然而，项城市在拆迁过程中不仅带着200人的拆迁队强行征地打伤村民，光武办事处领导干部居然还喊出了“打死三两个人，光武办事处有钱赔”的蛮横，显然是没有将人民群众的生命当回事儿的骄狂表现，也是以权力而藐视法律的无知和傲慢。这大抵便是造成网络群愤汹汹、声讨浪高的原因所在。

　　但针对媒体报道的“河南项城强征147亩耕地，打伤多名村民，一官员高喊打死群众有钱赔”一事，项城市委15日回应称称：当地征收上述土地有合法手续，且补偿款已经到位；“殴打群众，扬言打死群众有钱赔”一事不存在。——怪哉，媒体报道与事实不符，“打死人有钱赔”的“官员雷语”也并不存在，在媒体的报道与官方的声明之间，我们到底应该相信谁？又会相信谁？

　　事实非常清楚，拆迁现场施工单位与村民的冲突是存在的，项城市公安局执法人员也是出现在了拆迁现场的。而至于光武办事处领导干部是否喊出过“打死人有钱赔”的声音，也就成为了最为敏感、最为关键的因素，正是因为其具有的敏感性与关键性，项城市便在网络声起之时发布出了及时的所谓的声明。

　　“打死人有钱赔”，既是对维权村民的恐吓，更是对法律的藐视、对犯罪行为的教唆与支持。设若真出现了“打死人”情况，则完全可以依照《刑法》按“故意杀人罪”论处，即便是没有死人而出现“被打伤”情况，亦应按“犯罪未遂”或“故意伤害”论处。无论从哪个角度来说，只要说出了“打死人有钱赔”，就必然会遭致法律的处罚。因此，作为一个党政干部、办事处的副书记，基本是不应该不懂这些道理的。

　　然而，人们依然宁愿相信媒体报道也不愿相信官方的声明，决不是偶然中的偶然、个例中的个例。因为在近些年以来，强征农村土地事件已经深深伤到了人民群众的心灵，官员层出不穷的“狂言”与“雷语”也深深刺痛了人民群众的神经。在安徽省界首市官商勾结暴力强征可耕地中，当地办事处书记胡天立有句经典的口头禅“天高皇帝远，老子就是打你，你去告去吧！”——可以说，每一起强拆事件中，几乎都有着领导干部“口无遮拦”的狂言狂语，都有着或明或暗 “打死人有钱赔”的傲慢与骄横。

　　保护民权民利,是一个人民“公仆”应尽的义务；依法行政是一个官员的底线要求。在暴力拆迁的顽疾得不到有效根治，有钱就能摆平一切的错误倾向得不到有效矫正，官者行为暴力与语言暴力漫天飘舞的现实状况之下，“声明”大抵是不能消除人们心中的疑虑与愤怒的。甚至，哪怕“打死人有钱赔”是杜撰，也依然会惹得公众愤然而起、声讨不断。

　　藐视法律、漠视生命，挑战的是人民群众的心理承受底线！——“悍匪”周克华被击毙身亡了，人民群众发出了欢呼之声。但“打死人有钱赔”的现象到底是否存在？人民群众心中依然是阴影一片……