7月2日，学习时报刊登李源潮同志讲话，本来人家报社刊发文章时的原标题是《市委书记的责任》，因为这是李源潮同志在5月25日在与新任市委书记座谈时的即席讲话，文题相扣。尽管李源潮同志在文章中也谈到过“下去调研，看到不少县委大楼、市委大楼都盖得很高，有的比省委的楼盖得还高、还气派，就感到很忧心”这些话，但是我认为这并不是领导讲话的主旨和核心。因为假如县域财政结余比省级多，用来改善办公环境一不违法二不违纪，如中央领导所办公的中南海就不比大多数省、市、自治区的党委或者政府办公楼虎气。况且下一级的办公场所比上级舒适并不是法律所禁止的，也不是组织纪律所不容的。作为中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长的李源潮同志，真正忧心的内容是“不光是担心盖楼花钱，更是怕干部进了高楼，夏天有空调、冬天有暖气，谁也不肯走出大楼，就会与群众疏远了！艰苦奋斗的传统不能丢，丢了，最大的危险是脱离群众。”

　　但是不知为何，近日各大网站和报刊在转载使用此文时断章取义，非要改成诸如《李源潮为什么对“县委大楼比省委大楼还高”感到很忧心？》这类刺目的标题？看似醒目，实则走题。甚至一些媒体还改成《县委大楼比省委高 李源潮很忧心》之类的标题，严重冲淡了文章主题。我们知道，网络时代，吸引眼球一直是标题党的爱好，但是割裂文章主旨，甚至断章取义的改动政治性很强的文章标题，会带来读者误解，也会引起下级误会。网络时代的新闻宣传，依然还需要遵循新闻的本质规律和基本要求。例如标题依然要求是文章主题的概括，主旨的阐述，不仅要精练，还要精准。靠制造噱头是不行的。

　　从百度等搜索引擎看，这篇文章标题被改动的几率很高，被转载率也很大，但是从传播效果看，它却偏离了原来的主旨。现在从大网站跟帖的内容看，许多人已经误以为李源潮是在批评下级大楼盖得过高了这件事。这显然是标题改动误导的结果所致。同样一篇文章，出现了不同的理解。这和网络时代浅阅读陋习有关，因为大多数读者或者网民并不会全篇阅读此文，只会根据编辑改动的标题和文章前段来跟帖或者发表评论。但是也给我们新闻工作者提出了一个问题：为何我们没有准确提炼文章的主题？为何我们喜欢用炫的标题而不是实的标题？为何全国媒体几乎没有一家拟出诸如《李源潮寄语市委书记 脱离群众是最大危险》这样更能准确表达主旨的标题？

　　答案只有一个：现阶段的新闻工作者素养良莠不齐！

　　现单纯从本文标题制作的角度说明两个标题的不同，前题是强调了忧心的现象，后题突出了忧心的核心。前者误导了公众对公务消费铺张的仇视，后者劝诫了领导干部脱离群众会导致危险后果。对象不同，反应不一；措辞不同，效果迥异。个中利弊，您可看出？其实，网络宣传和传统的新闻媒体一样，在人才技能素养培养上，仍需努力。您不妨也和我一样看看李部长的原文，人家引古论今、文采出众，言辞恳恳、逻辑圆润，奈何最后被改题后却引起不同反应？也许你要说标题党，害死人。我只能说,中国太缺编编了！