倘希腊政客们拒绝将真实前景描述给希腊选民，最终很可能导致又一个莫衷一是的议会和又一轮的组阁难产。即便新立法选举导致一个勉强运作的政府的产生，“既要留在欧元区，又要拒绝紧缩措施”的“民意诉求”，又势必让未来希腊的一切都注定充满无穷变数。

　　昨日，希腊进行又一次立法选举投票，这是5月2日之后短短一个半月内，这个前途未卜的南欧国家所进行的第二次立法选举。

　　由于5月2日选举中，没有任何一个政党获得组阁多数，传统大党新民主党和泛希社运党议席相加都未能获得稳定多数，议会排名前三的政党先后组阁失败，导致这“再选一次”尴尬的产生。

　　真正的危机在于“希腊向何处去”：由于债务危机深重且不能自拔，希腊被迫接受欧盟、IMF和欧洲央行“三驾马车”苛刻的“紧缩换纾困资金”计划，即以自身实施包括减少社会福利、降低政府开支和公共支出的紧缩措施，换取“三驾马车”向希腊提供巨额纾困资金，以免希腊陷入债务破产境地。然而这种苛刻的紧缩导致希腊经济持续低迷，失业率居高不下，且希腊公众早已习惯了“大包大揽”的优厚福利，对包括削减福利、提高退休年限在内的紧缩措施十分反感，最终导致极端反紧缩的激进左翼联盟成为议会第二大党，右翼民粹的“金色黎明”和多个左翼民粹政党获得3%以上的议会党团资格，而众多议会党团势力彼此牵制，谁也无法形成稳定多数，又成为组阁难产、被迫在1个多月内再次进行选举的症结所在。

　　由于希腊债务危机牵一发而动全身，关乎欧元区稳定，更关乎全球经济前景，各方均希望此次希腊立法选举成为一次“新开始”：通过选举最终产生一个稳定的、支持“紧缩换纾困资金”计划的新联合政府，从而结束希腊政治动荡，让欧洲和全球经济稍稍喘一口气。

　　然而这谈何容易。

　　正如选前多次民调所显示的，希腊人至今仍沉浸在“既要留在欧元区，又不接受紧缩”的虚幻憧憬中，认为即便希腊不实行紧缩，欧元区也不敢将希腊踢出局，认为“必须紧缩，否则离开欧元区”不过是居心叵测的政客们的危言耸听。尽管在这个地球上，大多数人都相信并明白，希腊人的这种想法并不符合实际，欧元区已到了不得不认真考虑希腊“退出机制”的时候，然而在希腊本土这种残酷而真实的论调却曲高和寡，不仅新民主党、泛希社运党等传统大党不敢明说，甚至打着“反紧缩”旗号的激进左翼联盟也不例外：选前他们高调宣布“不反对继续留在欧元区”——然而他们继续反对紧缩，可紧缩却是留在欧元区的先决条件，而对于此，他们却装聋作哑。

　　倘希腊政客们继续这种“打埋伏”、“打闷包”的习惯，拒绝将真实前景描述给希腊选民，最终很可能导致又一个莫衷一是的议会和又一轮的组阁难产。即便新立法选举导致一个勉强运作的政府的产生，“既要留在欧元区，又要拒绝紧缩措施”这种反映绝大多数希腊人意愿、却绝不合欧元区乃至全球胃口的“民意诉求”，又势必让未来希腊的一切都注定充满无穷变数。新开始或旧轮回，昨日的选举恐难给出一个令人信服的最终答案。