率先加入这场“核战争”的是华为、中兴、三星、HTC、LG，华为推出Ascend D1 Q，中兴推出Era，HTC推出One X，LG推出Optimus 4X HD。值得一提的是，华为的Ascend D1 Q采用的是自主研发的“速度最快、体积最小、发热最低”的海思四核处理器。HTC 搭载的则NVIDIA的Tegra 3处理器。据悉，富士通即将推出的三防新机采用的也是Tegra 3。在率先加入“核战争”智能手机阵营中，只有华为Ascend D1 Q的四核处理器是自主研发的，这意味着，华为已经先胜一筹。

 

　　既然四核成为智能手机的竞争焦点，谁先拥有自主知识产权，谁占主动。所以，苹果也在加紧四核芯片的研发测试，以便给将于今年发布的iPhone 5提供强大动力。

 

　　从单核到双核，再到四核，智能手机发展速度太快。因此，有人质疑，我们真的需要四核吗？业内人士甚至提出，“四核到底有没有必要”？理由是：四核更耗电，价格更高，应用尚无需求，等等。

 

　　笔者认为，四核不是有没有必要，而是智能手机创新与发展的必然趋势。

 

　　众所周知，电子技术日新月异，近十年手机市场竞争的结果一再证明，产品升级换代速度制胜。手机市场依赖于两个速度的驱动，一个是移动互联网发展与用户需求的速度，一个是手机技术与平台运行的速度，两者互为作用，哪一个速度跟不上，都会制约整个手机市场的发展。在中国，移动互联网的发展速度一再超越手机厂商的预期，致使一些很有实力的厂商错失良机。比如，西门子手机在2G时代过低估计了市场发展速度，没能超前反而落伍，结果只得饮恨退出手机历史舞台。再比如，诺基亚对智能手机的发展速度估计不足，一不小心被苹果等超越，导致这位老大的全球份额急剧下滑。

 

　　进入3G时代以后，移动互联网的数据密集型应用不断涌现，大型游戏也开始向智能手机移植，这对手机性能提出了更高要求。为了满足用户的应用和体验的需求，高性能四核手机对3D视频、游戏等应用可以提供更好的支撑。

 

　　谁都知道，电子新产品上市，定价通常较高，而随着市场规模的不断扩大，价格自然会有降到用户所能接受的理想价位。四核手机锁定高端市场，既然是高端用户，对价格也就不会太敏感。所以，价格不是四核手机的问题。

 

　　至于电耗，只是发展中的问题，相信随着技术的不断进步，这个问题自然会迎刃而解。NVIDIA表示，Tegra 3四核处理器将改进计算性能，自动关闭不活动核心，并通过另一个低功耗核心来运行短信和音乐播放等任务，从而降低功耗。华为Ascend D1 Q采用了突破性的电源管理技术，通过优化的电源管理系统，1800 mAh -2600 mAh电池可实现40%的电力节约。

 

　　移动互联网普及速度加快，用户对于硬件翻新速度的渴望越来越强烈，可以预见，四核将会成为未来高端手机的标配。国有产品加入智能手机的“核战争”，无论是提升自有品牌形象，还是增强其产品在高端市场的竞争力，都是一次机遇。机遇不可错过，手机厂商要在未来竞争中赢得优势，必须占领四核手机的制高点。