中美两国究竟谁会创造就业？

-----一位美国留学生问我如何在美国创造更多就业机会而引发我的思考！

汪华斌

今天有位美国留学生问我，如何在美国创造就业机会；而问话时我们刚好乘车外出，正好路过南湖驾校；于是一下子激发了我的话语。我说你们美国的驾校没有这么火吧，但美国人却没有不会开车的；为什么，因为美国人学驾照就如同中国人学自行车；根本没有人把这看成一个就业途径。就是警察组织考试，竟然也是兼职的；所以美国考驾照不是通知你什么时间去考试，而是你需要提前预约才能考试；因为这考官竟然是兼职的。

是啊！看今天的中国大地，任何产业都能安排大量的人就业；如这驾校，是正规化的处级单位；而考试的考官则是正式的公务员。再看我们那教练员，这是编制外的人员；那也是相当多的人就业。正因为如此，所以中国的驾照考试越来越难；而驾校安排的就业人数也就越来越多。这就是中国，能够通过任何途径大量安排人员就业。以此类推的途径相当多，如我们社会的资格证考试；同样也是相当红火。还有我们与国际接轨的审核员和咨询师考试，同样也是能够安排大量的人员就业。也就是说我们只要发明一种什么考试，最后就能诞生出一批学校和培训人员；这就是我们的就业途径。

然而你看看人家美国，它发明了绝大部分国际标准；可它的培训师和审核员的诞生就是那么慢，因为它没有中国这雨后春笋的相应培训中心。再说驾照，人家美国可是终身不换怔；也就是说只要你不出交通事故，你到90岁这驾照还是有效的。正因为如此，所以美国的驾校培训与考试是不是就没有必要存在了呢？事实上也的确如此，我在美国没有见到专门从事教练工作的人；而我们中国现在的驾校养活多少人，最少有上千万吧。如果再加上我们方方面面的证书考试，我们社会恐怕有上亿人是吃这碗饭吧；也就是说平均每个中国人中间就有一个人是吃资格培训饭的，你说中国人是不是最会创造就业机会。

我在美国时曾写过一篇文章，说是美国人不发展第三产业的服务业；如美国过早难，基本没有没有多少美国人在外面餐馆过早；还有就是理发难，我到美国几个月竟然没有理发。一是到专门的理发店实在太贵，而且还路特远。再就是美国没有象中国这样多的门面，因为我们任何人的楼下就有可能是门面；而美国是多少个社区才会有一个大型超市，所以在美国购物很不方便。正因为如此，所以我说美国如果发展这些服务业；则美国最少能安排8000多万人就业。如果再把中国这样的垄断业和垄断考试加进就业途径，美国社会实际可以实现安排一亿五千万人就业。然而美国人不知道他们是如何想的，他们想把移到国外的厂搬回去；也不考虑将这些产业发展起来。

我们正聊得起劲之时，这时开车的师傅说话了；他说他家邻居是个老大爷，儿子也在美国；结果去美国探亲没有人在家，可家里的网络照样收费；最后他家账上的钱全部扣完了还差两个月，而这网络单位竟然将这大爷告上了法庭；说他们欠网络费一万多。仅仅两个月没有网络费扣，就要交一万多元的网络费。再加上没有用的四个月照扣网络费，这霸王账恐怕只能是中国才有。是啊！人家美国开始连固定电话都免费了，而我们却千方百计地挖掘老百姓的消费途径；更为重要的是全部是垄断收费，因为我前些时到美国几个月；结果我们没有申请今年的网络照样收，而我出国前去销户竟然哄骗我说新年是重新办理；而去年交的网络费即使不消费也不退，这就是我们今天的社会。

我在美国时就知道美国有几百万人吃政府救济金，而政府却不开发这些垄断产业；相反还继续免费这些服务业。如我在美国就遇到政府人员上门代办免费电话的服务，却不把服务业向社区延伸；如美国的社区没有保安，其社区服务人员竟然什么都做。也就是说如果美国学习中国用专门人在加油站工作，这就能解决几百万人的就业。可美国社会竟然要司机自己下来加油，硬把这个就业机会抹杀了；这就是中国与美国的就业。

是啊！中国人的确会创造就业机会，而且还真的安排了很多人就业；并且我们社会的GDP还直线上升。可如果我们分析社会财富，就发现中国人太痛苦了；因为绝大多数中国人赚钱的途径只有一个，那就是工作拿工资；可支出的途径却越来越多，多到每个人的支出如同一个筛子；一个孔进来的钱，它从多个孔向外流去；结果入不敷出成为绝大多数中国人的现实。看来我们真的应该反思一下我们的就业了，难道真的是我们中国人比美国人聪明吗？我看未必，只是中国人都会投机而已。

我听到即使这样还有不同声音从美国传出，说‘联邦、州、地方各级政府雇佣了消防员、警察、士兵和监管者等大批人员，他们对于社会基础的维护、稳定和安全是必不可少的。但是，这些职位只占到全部劳动力的10%左右。更重要的是，这些工作并不创造财富，而是吸纳财富。为了促进人均财富增长，我们需要让大多数人进入企业工作；企业创造财富而不是吸纳财富’。我不知道我们中国人听了这话有何感想，仅将此话提供给有思想的中国人思考；我们的就业究竟与美国的差距在哪里？