转的网上舆论
一点愚见只为军（一）
本人一介女流，素来相夫教子，对政治本无半点兴趣，前日忽闻立军之事，却心中不免阵痛。往日不论贪官下马还是清官提升，都觉与我一介布衣无关，自觉愚钝不敢妄论国事，但此事事关立军，就不得不说几句肺腑之言了。
连日来，蜚短流长，毁誉参半。我与立军素昧平生，但纵观他生平种种经历，若说他投敌叛国，我是断不能信的。自古以来，但凡大才俊者，必有不尽如人意之处，说他嫉恶如仇，木秀于林风必摧之我信，说他贪图功名利禄不得志就叛国也太牵强了。这样的孤胆英雄，腥风血雨一路走来，他身上背负了众多百姓的期盼，他珍爱名节必如同百姓珍爱他一般，绝非贪生怕死之辈，又岂会因一时之得失就如此不堪。对于他，宁可轰轰烈烈战死，也不会在唾骂中苟活一日。所以立军此举必是非常之时的非常手段，燕雀焉知鸿鹄之志，原因究竟为何，相信日后自有公论。
新中国建国以来，罕有文武双全德才兼备之将才，堪称大才俊者，唯有立军！！国有立军，乃是国之大幸，民之大幸。立军若遇明主，则可惺惺相惜，成就良将贤臣，便是万民之福。若奸狡诡诈之小人想利用立军，那必是打错了算盘，因为立军并非酷吏，酷吏乃是只可利用不可重用的小人，而立军嫉恶如仇，岂容他人玩弄。
听闻立军素喜鹰，我不由想到了汉武帝时的苍鹰郅都，郅都饮恨自尽，汉武帝痛心疾首，但愿立军此次能逢凶化吉，成就一段佳话而不是一段悲歌。幸甚幸甚。
（不想看网上的各种猜想，今日细细研读了人民日报的社论，似乎看到了一线希望，但愿圣意如我心，便可化险为夷了。）
2605#回复 作者：yjj8485 回复日期：2012-2-24 03:42:00 一点愚见只为军（二）
人常说：政治是男人的游戏，战争让女人走开。此观点我举双手赞同，本人也一直觉得难得糊涂的女人更易收获幸福快乐，并一直身体力行。偏偏面对此次风波，我麻木已久的大脑却无法继续麻木下去，何人何事能有如此影响力？非王立军莫属。
入夜，望着身边老公、儿子安睡的脸，不禁暗叹：生逢盛世，乃你我之大幸也。联想到近日因王立军事件而引发的对高层动荡的街谈巷议，心中隐隐：若国不安，民又岂可安？
古来将相今何在？荒冢一堆草没了。很多时候争是不争，很多事情不争是争。尽人事，听天命，明知不可为而为之，结局往往是：昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长，因嫌纱帽小，致使锁枷扛。正心、修身、齐家、治国，然后才能平天下，而投机者往往心不正，身不修，家未齐，却只想治国平天下，结局可想而知。
很多人问：王立军官位不高，何来如此影响力？**系统一向在群众中口碑不佳，所谓英雄劳模鲜有群众认同，为何王立军出了点事却有这么多人信任和支持他，为他忧心为他奔走？难道百姓都是他的托儿不成？答案很简单：群众都有火眼金睛，百姓都是千里眼顺风耳。你是务实还是作秀？你是爱民还是愚民？你是真英雄还是假模范？你是用权为民还是以权谋私？一目了然。一位正气凛然、一心为民的铁血英雄，一位嫉恶如仇、视死如归的人民卫士，老百姓怎能忍心看他就这样不明不白蒙冤？并不是只有这个时代需要英雄，而是任何时代都需要英雄 ，正因为英雄稀有，人民才更加珍爱，王立军之事若无一个公正合理的解释，恐难平悠悠之口，党政公信力也将面临质疑。
至关于坊间内斗之说、派系之说、人治还是法治之说、唱红还是不唱红之说，小女子头脑简单、才疏学浅，不敢妄论。昨日和我上幼儿园的儿子一起背弟子规，记得有一句是：兄道友弟道恭，兄弟睦孝在中。财物轻怨何生，言语忍忿自泯。儿子问我是什么意思，本人胸无点墨，按自己的想法胡乱解释说：一家人，都是手足兄弟，如果能团结起来，互相关爱，兄爱弟，弟帮兄，和睦了，家才能兴旺，才是最大的仁孝，那怎么才能和睦哪？那就需要兄弟们私心少一些，把功名利禄看得淡一些，不争一时之高低，那么这个家才能和谐。没想到小家伙不服气的又问道：那要是兄弟们都不自觉不听话怎么办？应该象我们家一样，定家规，错了受罚打屁股才行。我笑道：对，定家规，错了打屁股！可儿子眼珠一转，又不依了：可要是爸爸妈妈偏心怎么办？我大惊，自愧连四岁儿童都不如：对，做好孩子，定好家规，有不偏心的好父母，这个家才能和谐。原来一个都不能少呀！
啰嗦许多，实不相瞒，也有私心。我儿尚幼，国有难则家难安，多希望孩子能生在阳光下，长在阳光下，相信所有的父母都不忍心将自己的孩子置于一个乱世之中。大家都做好父母，小家才能和谐，人治和法治从来无法割裂，清官好官多起来，大家才能安定，民主法治才能顺利、正确推行，歌才不会唱跑了调。
又是一年春来到，但愿神州大地处处祥和，我就不必瞎操心写帖子头晕，乐得做个开心无知小女人。
2606#回复 作者：yjj8485 回复日期：2012-2-24 03:46:00 一点愚见只为军（三）
近日为立军之事连发两帖，有网友留言问我是不是水军？说实话，小女真不知水军为何，还望不吝赐教。有网友问我是不是重庆人？抱歉，我的家与山城相隔万水千山。还有人问我是不是认识王立军？只想说，与立军素不相识，在他春风得意之时我甚至未留意过此人。实不相瞒，我的帖子仅仅是我口对我心，难压胸中热血讲了几句心里话而已。
曾几何时，以为自己早已过了胸有热血的年龄，一直奉行斗闹场绝勿近，邪僻事绝勿问，事不关己，高高挂起的哲学，立志做个贤妻良母，谁上台谁下台，谁授奖谁落马，宠辱不惊，一笑置之。可唯独这一次，唯独对立军之事，实在无法置身事外装聋作哑，小女无才无德无权无势，唯有一腔肺腑之声可发，用我微弱之声以期唤醒中国人沉睡的热血、良知和信仰，幸甚！
连日来，许多朋友在为需不需要英雄、相不相信英雄、有没有英雄争论不休。我想反问一句：一个没有血性的男人能称为汉子吗？一个没有良知的人可以归为善良吗？一个没有信仰的民族可能走向强盛吗？任何国家、任何民族在任何时代都需要英雄，都推崇英雄。美国有美国精神、美国英雄，日本大和民族的武士道精神和民族凝聚力还用我再次强调吗？有没有英雄情结是一个人乃至一个民族还有没有血性、还有没有良知，还有没有信仰的最佳证明。一个有信仰的人才会有远大的目标和志向，并为之百折不挠，奋斗终生，血性是他行动的原动力，良知提醒他时刻不能偏离航道，而英雄情结犹如一个坐标，一盏指路的明灯，引领他走向成功。当年日本人嘲笑中国人是“东亚病夫”，他们所嘲笑的病夫，恐怕不止是身体上的弱吧，没血性没信仰的人连侵略者都鄙视！
还有朋友批评王立军是个人英雄主义，我又要问了：董存瑞身背炸药炸碉堡算不算个人英雄主义哪？黄继光堵枪眼算不算个人英雄主义哪？邓世昌下令撞船与敌人同归于尽算不算个人英雄主义哪？王立军面对犯罪分子身先士卒，不计个人安危，冲锋在前怎么就成了个人英雄主义了哪？如果算，群众举双手欢迎，**队伍的个人英雄主义多了，黑恶犯罪自然就少了，乃是万民之福呀！又有朋友质疑了：怎么可以盲目崇拜英雄哪？怎么可以神话英雄哪？这次，我举四肢赞同你的观点，英雄是人不是神，金无足赤，人无完人，谁说英雄就要完美无缺？谁说有缺点就不能是英雄？我们爱英雄，推崇英雄，爱的是他们的一身正气，推崇的是他们坚持理想和信念的大无畏精神。真正的英雄，心怀天下，绝不会只效忠于某一人、某一地域或某一小团体，在大是大非面前，真正的英雄绝不会为一己私利一己私情而做出有损国家和人民的事 。
今早送小儿上幼儿园，高峰之时，各个路口纷纷汽车排队，但红灯当前，只有等候，不敢造次，突见一车在红灯路口逆行闯过，定睛一看，是一警车，又过两个路口，同样的事再次发生。身边小儿问道：**叔叔为什么闯红灯呀？我只有苦笑对曰：**叔叔有紧急任务，抓坏人哪？ 汉代名将周亚夫治军甚严，性烈如火、桀骜不驯，朝着不乏恨妒者，有小人以不敬之罪诟病亚夫，文帝笑曰：凡大才俊者，不拘小节，必有不尽如人意之处，不足为奇，瑕不掩瑜也。有人质疑王立军在工作中的整肃和改革都矫枉过正了，小女在此也有一问：封建王朝的汉文帝都知道矫枉必须过正，不过正不足以矫枉，尔等当代精英岂有不明白之道理？
在超市听两小伙议论王立军，一个问：你说王立军到底是不是英雄？另一个一脸不屑答道：你还相信英雄？我什么都不信，都是骗子，没一个好东西。 我大惊看去，小伙也不过十八九岁年纪，正是热血愤青之时，少年时代本应书生意气、挥斥方遒，而他却如此颓废消极、老气横秋、玩世不恭。后细细想来，是受整个社会风气影响吧，也许是因为受过伤所以不敢付出，因为受过骗所以不敢相信，因为遭遇过冷漠所以变得冷漠吧！记得去年春节，我们全家去三亚度假，在蜈支洲岛上碰上了这样一件事，两名女游客和家人走散了，身上没手机没钱，想借手机打个电话，结果沿着沙滩走了很久，问了无数的游客却就没有一个人愿意把手机借给她们一用，是真的不相信她们还是不愿意让自己去相信？是不敢帮忙还是不想帮忙？是真胆小还是真冷漠？是真谨慎还是不善良？当我主动把手机递过去的时候，她们的委屈顿时爆发，泪如雨下，人与人之间的互信和真诚在这件小事上得到了升华。一个不懂相信的人总是穿着一件防御别人的盔甲，所以错过了人生中许多美丽风景，体会不到许多感动人的瞬间。
血性、良知和信仰是一人之脊梁、是一国之脊梁，更是一民族之脊梁。一个有血性、良知和信仰的人不会遭遇困难就轻言放弃，不会见过丑恶就怀疑美好，不会蒙受欺骗就丧失信任，不会经历伤害就抛弃善良，不会受过拒绝就学会自私，更不会面对诱惑就选择背叛。一个有血性良知有信仰的人，才是真正的国之栋梁民之英雄;一个有血性有良知有信仰的民族才能真正屹立不倒。
以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以知得失。王立军的事迹无须多言，最后引用一段他的从政自鉴与大家共赏：文官不爱财，武将不怕死，何愁天下不太平？ 先忧华夏，后乐其中。 海到无边天作岸，登临绝顶吾作峰。 好雨随风潜入夜，真君润物细无声。 应把尚剑斩魔魁，肝胆冰清铁石铮。当戏坎坷，临敌无阿，帷幄处疾撼霄波。 生当人杰，死为鬼雄。 骅骝地维，方天为锦，腥风血雨挥作尘。 路漫苍穹求索在，捐得山河更峥嵘 。
壮哉！好一位气吞山河的旷世儒将