明显的问题为什么不查?


  中国证券市场监管实在是非常的有意思,一边是新上任的领导在高呼什么“零容忍”,一方面又放着有专业人士或者相关的财经媒体所揭露出来的非常明显的问题而充耳不闻,真不知道其葫芦里面卖的是什么药?

  而那些被专业人士或者财经媒体所揭露出来的非常明显的问题,或者至少可以叫做硬伤,有违证券市场“三公”,应该是属于管理层严格管理的问题,从那些拟IPO公司开始,一直到那些早已经交易了若干年的“模范”公司都有。而且以新股IPO和已经上市公司的资产重组为甚。

  就拿这篇报道的这家公司——ST盛润来说,这是一家经由重组而改头换面来的公司,是赫赫有名的央企一汽的一家控股子公司,因此,在证券市场上其同门的亲戚也不少,至少直系的就有两家——一汽轿车和一汽夏利。这是中国证券市场最大的特色之一,即喜欢通过多“子”的形式来求得多“福”,因此,我们就看到一家上市公司上市之后不断的以所谓的分拆上市的形式生出一家一家的子孙来。而在这不断的孽生的过程与现实中的人口的孽生越生越穷,越穷越生相似和不同的是。公司的业绩是越来越差,这是其“同”也,而不同的则是,公司的大股东则口袋爆满,多孽生一次,口袋就鼓胀一次。因为其所生出的“崽”都一出生就卖给了证券市场中的投资者,而自己则走上了了以生子来卖钱的不归路。而那些被分拆出来的公司之间又菾了各种各样错综复杂的你中有我,我中有你的关系,伴随这一现象而来的则是并联交易与内幕交易的利益输送的不断。

  其实像ST盛润与一汽轿车、一汽夏利之间的问题很简单,既然三者所说不同,那么至少其中有一家是在说谎,即明显的存在问题了。而这对于管理层来说一查就是一个准啊,如此明显的问题如果都不去查的话,那么还查什么呢?