一，钓鱼岛之争的由来。

　　钓鱼岛之争的产生，就如同一个人走在路上，口袋里一张十元钱露出了半截，后面一个人眼疾手快，伸手拽了出来，前面的人发现了，说：别动，那是我的钱，后面的人说，谁说是你的阿，又没写你的名字，在我手里就是我的，然后两个人争执不休。

　　由于清朝末年，中国国力衰弱，那时候亚洲国家的边界划分并不特别明确，钓鱼岛又远离大陆，日本趁机以钓鱼岛是无主之地的理由抢占了钓鱼岛，清政府由于刚打了败仗，无力抗议也不敢抗议，何况台湾都割让给了日本，就算说钓鱼岛属于台湾，那也还是要割让给日本的，所以抗议也没有意义。二战以后，虽然日本同意归还1895年后侵占的中国领土，可是由于国共内战，国家分裂，台湾在安全问题上对美日有所依赖，不敢抗议美日之间私相授受钓鱼岛的行为，大陆由于军事力量不足，也无法占领管理钓鱼岛地区。那时候台湾得到美国的支持，大陆的空军甚至无法跟台湾空军相抗衡，一直到2000年前后，大陆的空军才有能力到台湾海峡中线附近巡航。如果在五六十年代，海峡两岸还处在战争状态下，大陆派出海空军占领钓鱼岛，不用日本出手，台湾就会把他们灭了。所以钓鱼岛没有被及时收回，也是国共内战留下的一个后遗症，大陆占不了，台湾不敢占，日本就捡在手里了。

　　在最近这一百多年里，中国不断地被人侵略，割让土地，所以对土地被人侵占格外敏感。而日本因为地少人多，资源匮乏，对侵占土地和资源又格外的用心执着。本来二战后日本的投降条件里，就有日本领土仅限于本土四岛的规定，可是现在，日本不仅又得到了琉球群岛，还跟俄罗斯要北方四岛，跟韩国要独岛，还实际占据了中国的钓鱼岛。这使得中日钓鱼岛之争变得异常尖锐，双方互不相让，无法妥协，否则继续搁置并没有什么不妥，好比南极洲一样，就放在那里好了。

　　二，钓鱼岛之争的几种状态。

　　钓鱼岛之争的发展有几种可能性：一个是全面战争，一个是局部战争，一个是贸易战争，一个是把钓鱼岛当作一种游戏来玩。

　　如果中日爆发全面战争，双方都不会赢，赢的只能是别的国家。

　　首先，中国有核武器，日本有大量的核材料和足够的核技术，如果全面战争爆发，战争的其中一方快要失败，他们一定不会心甘情愿的等死也不用核武器的。虽然中国承诺不首先使用核武器，日本也有核武三原则，可真要是国家危在旦夕，任何一方都不会白痴的像宋襄公那样死守道义的。如果爆发核战争，谁又能赢呢？如果畏惧对方的核武器，又怎么可能赢呢？所以全面战争只会是互相消耗国家力量，不会有胜利者。

　　其次，万一中日之间其中一方有可能获得全胜，美国和俄罗斯也不会傻瓜一样的站在一边看着你赢，他们一定会踩一脚进来，抢夺利益，限制胜利的一方获取利益。否则未来的东亚就会只有一个强国，这个国家会成为美国和俄罗斯的危险对手。如果胜利的一方不接受，美国和俄罗斯就会支持将要失败的一方，使他重新获得力量进行战争。所以即便其中一方能赢，也是只能赢取名誉，不会获得多少实际的利益。甲午战争后，日本从中国割占了台湾和辽东半岛，但是在俄罗斯和英国的威胁下，日本又把辽东半岛吐了出来，就是个例证；现在面对中国的崛起，美国在中国和中国的邻国之间挑起事端，也出于同样的想法。所以即便是中日双方的其中一方能赢，那也是在赔本赚吆喝，为他人做嫁衣裳。

　　所以，中日之间基本不会爆发全面战争，除非其中的一方疯了。

　　中日之间在钓鱼岛发生局部战争的可能性也不大。就算一方在局部战争中胜利了，实际控制了钓鱼岛地区，对方也不会予以承认，这样战胜的一方还是无法开发钓鱼岛地区的资源，因为对方随时会来骚扰、搞破坏，反正你也不敢进攻我本土区域。这样的局部战争只会带来敌人，不会有好处，所以会是双方都尽量避免的。日本也很明白这一点，所以尽管他们在实际控制着钓鱼岛，他们也只在钓鱼岛地区抓捕渔民，对于大陆和台湾的公务船他们会避免发生冲突。一旦公务船发生冲突，吃亏的一方就会下不来台，就会想要报复，就可能升级冲突成为局部战争。

　　如果中日在钓鱼岛地区发生局部战争，那战争的目的应该不会是钓鱼岛本身，而会是别的目的。比如日本为了给自己进行核武装寻找借口；或者美国意图用局部战争的方式来压制中国的发展；或者中国觉得自己的军事力量已经能跟美国相抗衡，也许已经超越了美国，想找个地方检验一下，那可以在钓鱼岛挑起一场局部战争。

　　发生全面贸易战争的可能性也不大。贸易是种互惠的行为，不论买卖，贸易的双方都能从贸易行为中获利。中日之间双边贸易额达到了三千五百多亿美元，这为中日双方都带来了巨大的利益，这个利益远远大于钓鱼岛可能存在的经济利益，所以双方都不可能干这个“捡个芝麻丢西瓜”的事情。虽然目前日本跟中国的贸易中，日本有近五百亿的顺差，可是这个顺差应该不全是赚的中国人的钱，其中应该有一部分是经中国加工后再出口的，这一部分顺差也为中国带来了更多的出口机会，这些产品是我们无法抵制的。美国经常制裁别的国家，是因为被制裁的国家对美国无足轻重，制裁别人对他们自己几乎没有影响。

　　现在中日之间互相需要，中国需要日本的技术，日本需要中国的廉价劳动力，相互合作既可以为本国人民带来更好的生活条件，也有利于双方实现对其他地区的出口贸易，如果发生全面的贸易战争，结果只能是一荣俱荣，一损俱损。想要获得可以对对方发动贸易战争的优势地位，中国需要尽快提高科技水平，日本需要寻找其他地方的廉价劳动力。在这个过程中也许其中一方会有部分优势，但是应该不会想要进行全面的贸易战争的，除非其中的一方基本不再需要对方了。如果要继续正常的贸易行为，势必不能为了钓鱼岛破坏两国的关系。

　　因此钓鱼岛的争执在目前只能当作一个游戏来玩。双方以各自的军事力量，经济力量和民众情绪互相试探，测试对方的应对能力。

　　日本一再要求美国确认日美安保条约适用于钓鱼岛，因为美国的军事力量是公认的世界第一，日本用美国的承诺来告诉中国，钓鱼岛你别想跟我抢。军事方面中国只能采取守势，一再向美国申明，日美安保条约适用于钓鱼岛侵犯了中国的利益，希望美国改变态度。

　　经济方面，由于日本对中国的经济依存度比中国对日本的经济依存度高，中国具有优势，在矛盾发生后，中国采取了经济方面的攻势，终止部分交流行为，对日本产品的进口采取了拖延报关的手段，让日本担心。日本只能不断的呼吁中国要冷静，要承担国际义务，要保护外来投资，避免外资因害怕中国的投资环境而离开。

　　日本购买钓鱼岛的行为，无论是东京都也好，日本政府也好，要从私人手上购买钓鱼岛都不会不够钱的，他们呼吁日本国民捐钱支持购买，实际上就是在鼓动民众情绪，告诉他们钓鱼岛是我们的，为了国家我们要齐心协力。这种鼓动也为项目的策划者个人赢得了民众的支持。在这个方面，中国处于被动状态，因为钓鱼岛在日本的实际管理之下，但是被动并不是劣势，所以在矛盾发生后，中国各地出现大量的反日游行示威，这些示威游行表明在钓鱼岛问题上，中国人的想法基本也是一致的，除了台湾，那里民进党和他们的支持者并不怎么支持保钓。有了民意的支持，政府无论采取军事手段或经济手段，民众都会愿意为之付出代价，没有民意的支持，民众就反对政府采取的对抗行为，因为那可能给自己带来损失。

　　三，向日本表达抗议的方式。

　　游行示威是我们表达抗议日本侵占钓鱼岛的一种方式。示威游行中，适当的暴力行为也是必要的。2010年，日本扣押了一名中国渔船船长，准备审判他，中国随即抓捕了四名日本人，指控他们非法闯入军事禁区，最后日方只好把我们的船长放了。今年八月，香港十多名保钓人士登上钓鱼岛，被日本抓了，日本人把他们都铐上了手铐，这里关几个，那里关几个，虐待折磨他们，这一次我们借钓鱼岛矛盾的爆发，殴打了几个运气不好的日本人，也是对日本虐待我方保钓人士的回应。

　　破坏日本产品也有必要。有些中国人是无知，不知道自己的行为跟国家利益是相关的；有些中国人是自私，只在乎自己的喜欢，完全没有国家利益的概念。在中日冲突激烈的时候，他们还毫无感觉的购买使用日本产品，这些人在特定条件下很容易成为汉奸，因为他们只知道自己的利益，也只在乎自己的利益，没有民族大义。这些人不让他们付出一些代价他们不会醒晤，必要的破坏行为可以让他们知道，买日本货并不划算。

　　不过，暴力行为也要有理性，不能太冲动，要能掌握分寸。毕竟现在中日之间还没有完全翻脸，没到彻底对抗的阶段，如果彻底决裂了，那就不用太克制。当年美日之间爆发战争，美国不也一样的驱逐日本人吗，驱逐不了的日本人把他们聚集到一个地方看管起来。暴力行为要有分寸，要注意自己的安全，毕竟我们还有法律制度。如果暴力行为过头，警察抓了你，好像打击了你的爱国热情，警察不抓你，似乎是在告诉世界，中国没有法制。如果因为破坏活动把自己送进监狱了，那就太不合算了。

　　在目前的阶段，打人以让他们感到害怕，又不必住院为止，破坏日货以自己不会进监狱为止。在西安的反日游行中发生的的那个爆头行为就太过分了，可是在广东江门，有几个小偷砸了几十辆日系车，偷走了车中的财物，这个我就比较支持。为什么呢？因为对职业罪犯来说，进监狱是家常便饭，对这几个小偷来说，既然坐牢对他们不是很大的代价，那么他们砸日系车偷东西的行为，就是既实现个人的利益，也是有利于社会的利益，所以我支持这种行为。

　　抵制日货也是我们表达抗议的重要方式。最年这一百多年来，日本一直在侵略或企图侵略中国，所有脑海里具有国家利益的概念的中国人，都应该有抵制日货的意识，尽量减少日本从跟中国的贸易中获得的利益，这样才能削弱日本的力量，减少被日本侵略的可能性。抵制日货的方式就是在自己的生活中不使用日本货，比如日本车，日本的化妆品，日本的服装，去日本旅游等。在日常生活中使用日本产品，最多也就是给自己带来快乐，但是对国家的发展没有益处，却支持了日本经济。支持了日本的经济也就间接损害了我们的国家利益，给国家安全带来了危害。所以要尽量抵制日货。在工业领域，我们不必拒绝日货，因为好的工业产品也能提高我们的技术水平，有利于我们发展经济。

　　在中日关系比较友好的时候，偶尔买一点日货也就算了，毕竟日本也在购买我们的产品，那也是互利的。日本人也不是白痴，如果中国人什么东西都不买他的，他们也知道报复的。但是在发生冲突的时候，还继续支持日货的那些中国人，不是汉奸就是猪头了。这些人对日本抢夺钓鱼岛无动于衷，如果他们不是在东北生活的，也许日本再来抢夺东北，他们也还是无所谓。对这些在冲突的时候还去买日货的人，完全不用跟他们客气，也不用跟他们讲什么善良友好仁慈。

　　四，钓鱼岛之争现在爆发的原因。

　　钓鱼岛争端现在爆发，主要是两个原因：一个是美国为重返亚太使用的计谋；一个是受日本国内政治事态的影响。

　　中国有句古话，“兄弟相争，御敌与阋墙之外”。这句话说出了这样一个道理：任何两个人之间，都会有合作的利益和竞争的利害存在。而国家之间也是如此。中国一直以来采取互利合作的方式跟其他国家来往，对于有冲突的地方，解决不了的就尽量搁置，不让争执影响双方的合作。

　　随着中国的国力提升，美国感觉中国威胁了他的老大地位，采取了重返亚洲压制中国的国家政策。直接跟中国冲突他们自己也要付出代价，虽然他们有这个能力，但是他们不想完全由自己来承受这个代价，所以他们使用了三十六计中的“借刀杀人”计。借刀杀人计说的是“敌已明，友未定，借友杀敌”。美国已经把中国当作自己的威胁了，他们的目标很明确，就是中国，其他的国家跟美国和中国都有合作和竞争关系，中美发生冲突的时候他们会支持谁并不确定，美国就向他们示好表示支持，同时强调他们和中国之间的竞争关系，让他们担心，进而要求处理跟中国之间的竞争利益，从而达到让他们跟中国敌对的目的。美国试图以此来打击中国。

　　在使用这一计策的时候，美国跟非洲说：中国跟非洲的关系是一种新的殖民主义。跟印度说：中国能用战争解决跟印度的领土纠纷。跟俄罗斯说：中国移民可能会占领其远东地区。跟越南菲律宾说：你们有权根据联合国海洋公约要求你们在南海的权益。跟日本说：日美安保条约适用于钓鱼岛。同时向这些国家和地区提供支持。然后转过脸来又跟中国说：美国欢迎中国的发展，我对你们之间的争执不持特定立场。美国的目的就是让这些国家有欲望也有底气跟中国叫板，同时又让中国觉得他们是自不量力的在挑衅自己，最终使得中国和这些国家形成敌对状态。

　　从上述这一点来说，我们对日本的抗议活动要有理性，不能过头。抗议的目的是让日本回到承认钓鱼岛是有争议的领土的看法上，不是真的要跟日本翻脸成仇，那样就中了美国人的计策。要紧记，虽然我们是在跟日本争夺钓鱼岛，但是我们最危险的对手不是日本，而是美国。

　　钓鱼岛之争爆发的第二个原因是受日本的国内政治形势的影响。日本对北方四岛有领土要求，也对独岛有领土要求，可是这两个地方在俄罗斯

　　和韩国的控制中，他们根本不理会日本对这两个地方的领土要求，灰头灰脸的日本只好想从钓鱼岛上来找面子。他们也说：钓鱼岛是日本的，中日之间完全不存在争议。同时，日本的政治人物也想利用民众的情绪获得支持。最终日本就走到了现在这个地步。如果他们首先承认中日之间存在着钓鱼岛争议，那他们说为了更好的管理，搞钓鱼岛的国有化，中国应该会接受的，最多也就口头抗议吧。毕竟我们目前的态度就是钓鱼岛存在争议。

　　五，钓鱼岛之争对中国未来的影响。

　　假如我们走在路上，遇到一个乞丐说：行行好，给点钱吧。如果我们愿意，可以给他几块钱。如果不方便，或者不想给，那就不给。无论选择哪一种，对自己的生活都不会有影响的。假如我们的好朋友说：哥们，最近我手头不方便，拿一百元给我用一下吧。如果我们手头方便，给他一百也没问题。如果不方便，那就让他找别人帮忙。怎么选择也都不会有大问题。可是如果一个人从我们身上抢走十块钱，还恶狠狠的说：这就是我的钱，谁说是你的钱啊？我们能给他抢吗？不可以！这样的人给他抢了一次，就会有第二次，最后身上所有的钱都会被他抢光的。

　　钓鱼岛就相当于中国被日本抢去的这十块钱，所以我们一定要保住钓鱼岛。否则，钓鱼岛给日本抢到手了，下一步日本就会来抢台湾。日美安保条约有一个周边有事的条款，所谓的周边有事就是指的台湾。抢到了台湾，日本还不会停手的，日本和美国还在支持中国的其他分离势力，如果中国无力保护自己，就会被他们一步一步的继续蚕食。所以，钓鱼岛之争的结果也代表了中国是在变得强大还是在走向衰落。

　　六，钓鱼岛之争的结果

　　中国目前肯定不愿意因为钓鱼岛跟日本发起战争，也不会发动贸易战争，日本同样也不会愿意，因为这对双方都没有好处。如果冲突继续升级，那一定是美国的原因。目前让日本收回钓鱼岛不存在争议的言论，或是让他们取消钓鱼岛国有化，都是不可能的，日本政府丢不起这么大的脸。中国也不可能对日本的这种行为无动于衷，因为那表示默认钓鱼岛属于日本。所以中国一方面宣布拥有钓鱼岛主权，一方面以海监船和渔政船对钓鱼岛海域进行常态巡逻，以表示中国对钓鱼岛的实际控制，如果日本接受这一点，等于事实上双方又都回到了承认钓鱼岛存在争议的状态。中日还可以继续进行友好合作。

　　要彻底解决钓鱼岛争端，目前只能通过谈判，谈判的结果只能是资源分享，主权搁置或各自主张。如果留到将来处理，那时候中日之间实力相差不多的话，还是只有这个结果。如果实力相差悬殊，那实力强的一方有可能完全得到钓鱼岛。