周明华
获过9项荣誉，曾受3次工伤，63岁的李兴曾是陕西延长石油集团油田股份公司副总经理，但在11月5日，他却因受贿530万元，坐上法院被告席。在庭上，李兴说，工作前35年，他认认真真干事，清清白白做人，落下4级残疾。2005年这一切都改变了，他当了20多年的正处级干部想再升迁一步，在这一年因为单位一些事情升职无望，在朋友劝说下开始受贿。（11月6日《三秦都市报》）
李兴所称的“经‘朋友’相劝，顺应环境”“升官无望才大捞一把”，这虽然看起来有点天方夜潭，但我们不能再对这种逆向淘汰掉以轻心，因为他说的恰恰是“掏心窝”的话。入笼后，说起话来当非当年在台面上欲说还休、话留三分。所以这理当引起我们地高度警觉，若反腐拒腐体系仍沿袭着原来固有的方式搭设，反腐防腐行动仍按原来的路径不紧不慢地行进，这股“升迁无望而贪”的行贿受贿歪风，就可能形成一股强而有力的浊流，席卷一些身处亚腐败区域的官员。不受贿就可能成异类，被逆流逼进“小环境”里闷死，这岂不让人齿冷。
其实，一个人并非一朝即可变成噬血魔鬼，他往往还是受“大环境”的负面拉扯，以及“朋友”的影响与左右，加上自己的廉洁自律、修身养性的定力不够，才一步步跌入犯罪的泥沼里的。拿李兴来说，清清白白做人做事，在坚持了35年之后，居然到最后仍会轰然崩塌。就在2005年，他最初在别人送钱之时，也矛盾过、拒绝过，后来还是毫无压力地去小收少收。到最后，李兴由于自己的“心理解套”，发展到来者不拒的地步。最后发展到，一次性收取工程项目方的500万元好处费。显然，官员堕落为人民的蛀虫，非一朝之变，而是一种“贪量”的积累。李兴一次次受贿，而抵制这种蜕变的外力又长期无法形成，于是个人定力最终还是瓦解缴械，毫无抵抗之力。
当前，我们不无忧虑地看到，当我们喋喋不休地讨论如何“削权”、如何监督公权力，还拿不出一套行之有效的办法尽快构筑廉洁体系时，贪官们竟毫无危机感与压迫感，正一点点地渗透到“升迁无望而贪”的浑浊生态中。而且，理由不外乎还是“人家贪得、我贪得”“官当不大，钱得猛捞一把”。贪官周围的人更多地表现为乐见这种“量变”，只图敛钱之乐，不顾入笼之险，认为反正身边的“朋友”都在劝，有的也受贿了还没事。而且还有人从理论与实践的双条通途上去释放“受贿”精神负担——身边人都正常受贿，难道我能成为另类吗？
之所以出现这样的可怕“逆淘汰”趋势，根源还是我们的监督体系远远掉队于贪腐行为。权力制衡与约束机制还颇似一个虚置的“稻草人”，无法吓走那群来啄民稻谷的麻雀。拿李兴来说，为何那么大的工程项目，他能够轻易驾驭方向，我们的监管布防究竟去哪了？制度缺陷、监督乏力、地方行政垄断的保护主义干预，是当前公权寻私的根由。我们亟待建立民主监督、独立监督制度，并要敢于借鉴和吸收外国权力制衡领域里的先进成果和经验，不留死角地置放于权力之侧，彻底打通监督途径，逼使领导干部的家产实现通体透明，这样才不会出现贪官“升官无望抽身去贪”的可怕场面。