·       王石强调的是这个事情是“privacy", 看来游学有收获；一般的人的看法是一个拥有很多金钱财富的男人，刚好被一个喜欢这些和他“本人“的美丽女人看上了，还在了一起。而王石先生又是一个”负责“的人，所以成了新闻。其实，事物的本质是什么呢？只是再次证明了王石先生的内心并不一定比普通人要“高尚”很多。但是王石先生忘掉了他已经被大众视为一个公众人物和社会精英，所以他的言行举止免不了要被大众放在大众的视线下，反复的扫描。所以简单的回复是没法满足大众心理的，于是就被大众猜测。问题是对于当事人而言，他们又能怎样做呢？

·        中国的普世道德观，对于每个人的要求还是蛮高的，尤其是对于这些社会精英，我们总是想当然的认为，他们的道德水平就是要比大众高出许多或者要比大众维持在一个高的水平；然而事实是什么呢？恰恰是这些”社会精英“们，他们更多的时候比普通大众拥有多得多的社会资源和自然资源，所以他们更加便利的可以去追求”自我“的东西，例如私欲，情欲等物质和精神的享受；甚至可以将这些我们认为于他们来讲更应该控制的“自我”的东西在他们包装得富丽堂皇的外衣下更加发挥得淋漓尽致！该怎样来看待这些类似的事情？突然想起爸妈的一段对话（特别备注：本人之爸妈是非常普通的人，过完了普通的一生）：妈：“老头子，又到哪里去花了，怎么现在才回来？”，爸：“腊月天呢，没花。顺便下了一盘棋”。当时就想（那时只有十四，五岁），我父亲怎么可能花呢？他是多么高尚的人呀，对妈妈那么好，对我们兄弟姐妹那么好！现在自己也做父亲，同样有类似的夫妻之间的小甜蜜以及自己曾经和现在依然怦然心动的对“美好”事物的向往。得呢！

·         王石先生真的丢给大众一个很好的问题---Privacy (在此，我更愿意将它理解成“私人问题”，而不是“隐私”，“隐私”有点俗，并且“隐私”还真不能拿来作为社会问题讨论)，什么是私人问题？两口子吵架，扰了邻居，我认为就不是“私人问题”。小三插足，害得“老婆”上吊，是不是私人问题？从法律的立场，我还不敢确认，但是，有人为了感情能够把相关的人“摆平”，不管用什么手段（违法的除外），我就认为这就是私人问题。从目前对王石先生这件事情的报道来看，应该就是一件地道的私人问题！但是，我要说的是万科的房子卖这么贵，就不应该是私人问题，他说“内地城市的人现在已经没有资格住大房子了”还是一个很愚蠢的干涉了他人“Privacy”的讲法。

·             另一个值得思考的问题是社会对目前的中国“精英们”可以抱什么样的期望？就现实的状况来看，还真不能抱太高的期望，绝大多数的精英层在精神思想上，还是在“满足自我”的层面，而不是想着如何来满足社会和它人。我们这个时代需要英雄，而不是现在的所谓的精英！精英们应该抱有对自我的期望是什么呢？要培养自己的超然的心灵，不是出世的淡然，而是入世的着眼于民族大义与更高道德水准的一种气质！