近年来，A股的表现差强人意，在经济高速增长的背景之后，却持续下跌，“熊”冠全球。就是在喜庆的十八大召开之季，也难见一红，看来股市真不给人面子。十八大期间，央视深入一线采访“你幸福吗？”若采访到股民，估计答案可能是“我姓熊”。
股市下跌，管理层在找原因，这是好现象。只有知道了股市下跌的原因之所在，治理股市才能做到有的放矢。若想找到股市下跌的真正原因，就需要深入到影响股市走势的方方面面，认真研究，仔细分析，抓住影响股市走势的根本，进而有针对地推出解决方案。只可惜，有关部门并未真正深入了解影响股市走势的方方面面，只是透过股市投资者结构这种表面现象归结出股市下跌的原因为散户多。理由是散户没有价值投资理念，喜欢跟风，容易对股市产生助涨助跌的影响。
难道散户多是股市下跌的罪魁祸首？非也。散户在股市之初直到现在为股市的发展，做出了不可磨灭的贡献，纵使未来，散户仍然是促进股市的发展一支重要力量。从股市成交统计来看，80%为散户所为，本来就地量的市场，若没有散户参与，股市岂不更萧条？
说散户没有价值投资理念，跟风投机，助涨助跌股市，这是“先入为主”的思想在作怪，是以小人之心度君子之腹。君不见，2007年投资亚洲最赚钱公司中石油的散户投资者，若还未出来，如果当初是轿车进去，目前就变成了摩托车，如果当初是穿长裤进去，目前就只剩下裤衩了。投资中国中铁、中国中冶等价值股票皆如此，散户哪里还敢相信价值投资？可以说，在A股市场难觅价值投资身影。再看看那些垃圾股，轮番上涨，又怎能不吸引资金过去，不吸引散户参与？ 这是“劣币驱逐良币”的一种表现。
散户不是股市下跌的主导力量。散户投资都想赚钱，而散户又缺乏做空手段，只能以做多来赚钱，他们大多看到上涨而介入，下跌时则不忍心出手，从而炒股炒成了股东。再说，既然为散户，手中哪来那么多筹码，没有足够的筹码，又焉能主导股指下跌？按管理层的逻辑，散户喜欢炒垃圾股，那垃圾股应该大跌才是，可相反，垃圾股却在表现优异，相反倒是机构投资者持有的价值型股票像没有脊梁似的，直不起来。
股市下跌，管理层在找原因，这是好现象。只有知道了股市下跌的原因之所在，治理股市才能做到有的放矢。若想找到股市下跌的真正原因，就需要深入到影响股市走势的方方面面，认真研究，仔细分析，抓住影响股市走势的根本，进而有针对地推出解决方案。只可惜，有关部门并未真正深入了解影响股市走势的方方面面，只是透过股市投资者结构这种表面现象归结出股市下跌的原因为散户多。理由是散户没有价值投资理念，喜欢跟风，容易对股市产生助涨助跌的影响。
难道散户多是股市下跌的罪魁祸首？非也。散户在股市之初直到现在为股市的发展，做出了不可磨灭的贡献，纵使未来，散户仍然是促进股市的发展一支重要力量。从股市成交统计来看，80%为散户所为，本来就地量的市场，若没有散户参与，股市岂不更萧条？
说散户没有价值投资理念，跟风投机，助涨助跌股市，这是“先入为主”的思想在作怪，是以小人之心度君子之腹。君不见，2007年投资亚洲最赚钱公司中石油的散户投资者，若还未出来，如果当初是轿车进去，目前就变成了摩托车，如果当初是穿长裤进去，目前就只剩下裤衩了。投资中国中铁、中国中冶等价值股票皆如此，散户哪里还敢相信价值投资？可以说，在A股市场难觅价值投资身影。再看看那些垃圾股，轮番上涨，又怎能不吸引资金过去，不吸引散户参与？ 这是“劣币驱逐良币”的一种表现。
散户不是股市下跌的主导力量。散户投资都想赚钱，而散户又缺乏做空手段，只能以做多来赚钱，他们大多看到上涨而介入，下跌时则不忍心出手，从而炒股炒成了股东。再说，既然为散户，手中哪来那么多筹码，没有足够的筹码，又焉能主导股指下跌？按管理层的逻辑，散户喜欢炒垃圾股，那垃圾股应该大跌才是，可相反，垃圾股却在表现优异，相反倒是机构投资者持有的价值型股票像没有脊梁似的，直不起来。
纵使散户助力股指下跌，责任也不在散户。逐利是资金的本性，不能盈利，减少损失也是资金的一种规避方式。管理层要想在股市上重树价值投资理念，当务之急恐怕还是要让价值型股票投资者有钱可赚。
散户本已伤痕累累，再将股指下跌的责任推给散户，犹如在伤口上撒盐，既不道德，也无济于事。将股指下跌的责任推给散户，令伤痕累累的散户躺着也中枪。