这段视频之所以会引起众多网友的关注，主要原因就在于被控诉者的身份是公务员；而诸多媒体对此新闻纷纷转载，也无非是因为被指包养多位情人者不仅是公务员，而且还曾发出过“领导都包有情人”的声音。而在“公务员包养情人该不该开除”的争论再起中，早已是声名狼藉的公务员也就再次被推向了风口浪尖、接受公众的拷问。
我们常说，没调查研究就没有发言权。任何依靠一己之趋、个人喜好就妄下论断的做法是不道德也是不科学的。所以，对于在河南省质监局门口拉起条幅女子的说法，我们不能因其具有刺激性就一定认为她是正确的，也不能因为她说文某说过“公务员找情人是家常便饭”就一定认为公务员就都是这样的。
笔者是见过一些公务员的生活状况的，也曾与很多公务员有过交往，但并不像传言中的那样放荡不羁、靡乱不堪。其实，在很多地方很多公务员的工资不高，也没有什么权力，且工作也比较辛苦。加之公务员考录相对艰难、管理严格，其修养与道德素质还是值得褒扬的。而至于张某说文某曾说“公务员找情人是家常便饭”，究竟是其在自曝家丑还是信口开河，恐怕就很难说得清楚了。
事实上，张某压根不是文某的妻子，两人也没有领过结婚证。新乡市质监局纪检监察室的工作人员告诉记者：“俩人都是离婚以后认识的，只是谈恋爱的同居关系。张某的前夫去世了，孩子是前夫的。张某想找个踏实的人过日子，却在谈恋爱的过程中出现了矛盾。”很显然，这既不属于婚外情，也不属于“包养”情人，充其量也就是个恋爱矛盾的问题、民事纠纷而已。
当然，笔者此说并非就是为谁辩解，如果张某举报情况属实的话，则说明了文某的作风和品质确实存在着一定的问题：谈恋爱却与几个女人同时进行并发生同居关系，这是不是道德败坏？为自己辩解却要说“公务员找情人是家常便饭”，这是不是亵渎同行？声称“领导都包有情人”，这是不是出卖领导？但这些情况是否存在，是否属实呢？
目前，文某被单位停止了工作，纪检监察部门正在对此事进行调查。而“公务员找情人是家常便饭”，“领导都包有情人”究竟是在自曝家丑还是信口开河的问题，或许也只有等到纪检监察部门调查之后，才可能会有一个准确的答案了！