看了一篇文章，提到大意为“谁给了政府压抑房价的权力”的论断，我有异议。因为，任何问题的讨论，其归宿点必须到任何人生存的问题才算真正的问题。如果说政府不应该发挥作用，那就可以推理：谁给了罗斯福政府“新政”的权力？ 政府要存在，但需求贤若渴，寻求超过圈内之人，而不是寻求响应自己圈内号召的人。
       科学真理、人类真谛的探索，最怕谎言，最怕不承认摆在面前的事实。事实虚伪一点点，建立在其上的推理分析都是事与愿违、南辕北辙。我国在开放前对政治贱民给予“地主”的称呼即属于无事实推理。难道因为他们的祖先曾在当时政策允许范围内过上了相对富裕的日子？难道他们的祖先不偷不抢不诈骗也一定要列入另类？况且有的人根本还没过上什么好日子却几十年被迫凭空当做富人打入“政治贱民”的领域。说话权应该给予爱探索真理并懂得逻辑的人，而不能只用政策强加给予的贫富称号来分配话语权。我们一切难于统一的说理可能与此思维方式相关。