1月1日上午9点左右，当地数千名市民聚集于河南省安阳市火车站、文化宫等地，导致该市解放大道等道路不通，随后，安阳市则调集几百名警力，开赴现场，通过多种手段维持现场秩序，并要求全市欲前往安阳火车站、汽车站等地的车辆绕道通行。13名违法犯罪嫌疑人（均为参与当天事件的安阳市民）因“挑头堵路、冲击铁路”被安阳市公安机关依法刑事拘留，另有其它8名违法人员因“恶意煽动、串联”被行政拘留。

　　当地市民称，安阳福源祥集团有限公司（下称“福源祥”）便是其中一家被涉及的公司，他的20多万资金，已经放贷给该公司五六年，月息3分，此前一直都能按时给息，但目前，他已经多日没有收到利息了。福源祥为当地一家从事房地产开发的企业，该公司有关负责人曾在与放贷者对话时承认，房地产形势好时，即使月息5分，福源祥仍有不少利润，但如今随着房产形势不明朗，福源祥难以承受如此高的利息。多位当地市民认为，此次聚集事件被涉及的公司中，除福源祥外，还包括当地另外两家资产规模排名前三的民营企业，另有数十家大小担保、投资公司被牵涉其中。对于此次事件涉及的金额，有部分市民认为有400亿之多，但安阳市官方并未对此做出明确态度。当地一名亲历当天聚集事件的市民称，他的一位在安阳市政府部门的工作人员曾亲口告诉他，仅当地一家从事集资活动近20年、资产横跨能源、地产等项目的房产公司，涉及的集资规模就达过百亿之多。不过上述数字未获当地政府证实。

　　不久前，民生银行行长洪崎表示，银行赚钱太多了，都不好意思公布。一方面实体经济经营困难，另一方面中国银行业风景这边独好，似乎中国将快速推进金融市场对民间资金的开放。不过从民间借贷风险爆发后，几乎无一例外地成为地方政府的包袱来看，放开民间资金进入存款性金融企业在数年内基本上是不可能的，民间借贷市场也必然会持续萎缩。

　　目前的中国，一方面有较多的学者批评中国的很多制度与市场经济不相符，但与此同时，中国居民的素质普遍与市场经济不相称。在成熟的市场经济中，投资者的任何投资行为，都充分考虑潜在收益率与风险。美国的垃圾债券市场，债券收益率明显高地大额可转让定期存单利率或国债利率，但风险也高得多，投资者如果因为投资于高风险的投资工具，基本上不会有人游行、示威，或是围堵政府。但是在中国，民间借贷的投资者，在正常收到每年高于20%的收益时，认为这是理所应当的收益，而一旦本金不保，似乎认为政府有责任保证他们的本金甚至是收益，尽管政府在这种借贷关系中，既没有提供担保，也没有收到过个人所得税。这种想法虽然很荒唐，但较多的民间借贷投资者都是这种思路，就成为地方政府维稳的负担。于是，民间借贷正常运作时，借贷双方各得其所，地方政府没有任何收益，一旦风险爆发，地方政府却将面临较大的压力。

　　其实安阳民间借贷的风险在2011年10月就有公开报道。除了安阳的麻烦外，内蒙古包头金利斌的自焚，鄂尔多斯民间借贷有崩盘的迹象，都成为当地政府的大麻烦。

　　预计各地方政府将采取一定的措施，抑制民间借贷市场规模的进一步膨胀。同时，民间借贷动辄30%以上的年利率是根本无法持续的，借贷企业也只有面临2006-2007年那样的经济繁荣周期，或是2009年式的过度经济刺激政策，才有可能对高息债务正常还本付息。因此，民间借贷的风险进一步爆发，民间借贷的风险也将更清晰地展现在缺乏金融风险意识的居民面前。

　　在2011年，一度被较多居民认为是无风险的民间借贷，以超过20%的年收益率（月息3%，并且按月支付也并不少见），相对投资价值明显高于高风险，年收益率却低于20%的股票投资，这可能是2011年A股跌幅超出预期的重要原因。而在2012年，由于更多的因民间借贷引起的群体性事件的发生，将增强股市的相对投资价值。