2011年有哪些值得纪念的科技大事呢？乔布斯的去世无疑是其中之一，但另一个暗流涌动的事件，放在互联网的发展史上，恐怕更具里程碑意义，那就是实名制的全面来袭。相对应的，则是虚拟身份的日落西山。

　　12月16日，北京四家行政部门公布微博管理新规，规定只有在进行真实身份信息注册后，微博用户才能使用发言功能。几天之后，中国互联网出现大规模的用户资料泄露事件，从CSDN(中国软件开发联盟)、天涯到许多中小网站，都被爆库──用户数据包被广泛泄露。

　　而在美国，愣头青一般闯入社交界的Google，从7月开始在Google+上强制推行实名制。此举很快遭到许多科技名人和媒体的反对，人们为此发明的新词──Nymwars，甚至跻身Twitter上的热门标签。迫于压力，10月19日，Google负责社交业务的副总裁维克?刚多特拉(Vic Gundotra)表示，Google+在未来数月将支持化名和其他身份。

　　实名制这个烫手的山芋，还被扔到了腾讯等门户手里。新年伊始的深圳人大会议讨论组里，有人大代表对腾讯董事局主席马化腾“发难”，认为QQ应该实名制，而且对使用者年龄做出限制，马化腾现场澄清：“现在有人通过电话卖淫嫖娼，那么是不是电话运营商也要对该行为负责呢？”

　　其实，统统以“实名制”来概括以上事件并不恰当。比如，北京的微博新规，可以“后台实名，前台自选”，而Google+则要求前台使用真名。其实，在各种网站（尤其是电子商务类网站）注册时，我们也会留下姓名、邮箱、手机号和地址等信息，而一旦要提供身份证号，所有用户都免不了踌躇一下。毕竟，身份证是我们在现实世界的唯一凭证。

　　马化腾在应答人大代表的提问时，点出了实名制的关键所在：安全、隐私和效率是互相矛盾的。我用更直白的语言解释一下：实名制的推行，对政府、公司和个人有着不同的影响。对监管部门，实名制意味着更方便的安全管理；对个人用户，实名制意味着隐私的部分丧失；对提供服务的网站来说，实名制意味着用户维护成本的剧增。万一用户数据库被盗，更是丢人现眼甚至面临海量诉讼。

　　关于实名制的讨论，可以简单类比为美国持枪自由的辩论，两者都涉及个人自由和公共安全的权衡，鱼与熊掌不可兼得。个人主义者（Individualism）会坚定地站在持枪和匿名（化名）的阵营，而持公共利益至上观点的人，则会倾向于禁枪和实名制。或者说，实名制的潜台词，是收敛个人的言论表达自由和身份扮演自由，为机构（政府和公司）的大规模监控提供便利。

　　在虚拟世界，在互联网过去20来年的青春期里，人们一直享受着虚拟身份的自由：你可以支配无数个ID、昵称和邮箱地址。用美国学者Sherry Turkle的话说，电脑屏幕上的每一个窗口，都代表你的每一个虚拟身份，每一层奇幻人生。在QQ、MSN、微博、SNS、淘宝、BBS、魔兽世界的每一个窗口，你可以分别扮演情人、同事、同学、看客、买家、诗人，甚至是一只怪兽。

　　互联网上没有人知道你是一只狗。这句话，你可以从欺诈的角度进行解读，也可以当作青春期的游戏来对待。对我而言，虚拟身份的最佳脚注来自水木清华BBS的“八折MM”事件。那是上世纪90年代末的故事，一个名为“八折MM”的ID，引起许多文学青年的关注，八折MM在文学版上连载一篇爱情小说，校园青年们为其文笔倾倒，更为一张据传为八折本人的照片而热血沸腾。没多久，谜底揭晓，八折MM的真人，竟是华南某校一大胡子男生。追捧者莫不捶胸顿足，大呼上当。

　　在实名制渐近的今天，这样的曲折故事会越来越少。“大梦已醒/昨天我是梦中人，而现在我已再生/昨天我是海象，而现在我是约翰”。随着单一身份的全面降临，我们可以高唱约翰?列侬的那首老歌《God》了。

　　现实对虚拟的入侵，最有力的推动者其实是社交巨头Facebook。扎克伯格一直以“极度透明”的理念来设计他的网站，他在不同场合指出，“对于一个人来讲，双重身份是不诚实的表现，今天这个世界的透明度将不允许一个人拥有双重身份”。他和他的同事们相信：公开承认自己是谁并在所有朋友面前表里如一，有助于一个更健康的社会。当然，单一身份也是新型营销模式的基石，它让数据分析和广告推送变得更容易。

　　不甘被社交洪流所淘汰的Google，在2011年年中推出了重磅产品Google+。Google承认，人是有不同身份的，在不同圈子里，需要展现不同的形象和个性。但是，这种多样的展示，必须统一到一个真名之下。过去，人们以不同的ID参与不同的社区，展现不同的形象。而现在，Google+希望大家用真实姓名参与所有社区，但要学会控制，在不同场合展现不同的形象。这个以技术起家的公司，希望所有用户跟它一样严谨和自制，当然，也可能更好地为其广告模式服务。

　　在过去，互联网的公私界线相对清楚，邮箱、一对一的聊天，都是私人领地。而SNS和微博类技术的出现，则把人际沟通和公共传播融入一体，公私疆界也随之消融。实名制以维护公共安全为名，一不小心也可以踏入私人的领地。

　　随着实名制的全面渗透，互联网将不再是理想主义者梦想的蛮荒西部，它越来越成为现实的某种附属物。我曾经就隐私和监控的未来，向美国科技奇才KK（Kevin Kelly）提问，未来是否会出现奥威尔小说《1984》中的情景？他的回答是：“一种可能是，出现一个人监视所有人的‘老大哥’，但同样更有可能的是，大家都相互看到‘透明’的对方。我更倾向于相信后一种可能，因为前一种极端情况，是一个极易崩溃的系统，而彼此对等、相互透明的情况，则更有弹性、更强壮，也更可能出现。”

　　在我看来，2012年的网络世界，会是40%的“1984”（政府和大公司全面追踪互联网用户的行为踪迹），40%的美丽新世界（海量免费内容给人们提供着娱乐至死的Soma麻醉药），10%的Matrix（个别黑客以爆库等手段威慑庞大机构），10%的西部边疆（个别虚拟角落仍在进行新的游戏规则试验）。