1月11日《扬子晚报》刊登了一篇题为《南京将迎来龙年生育高峰 其中近15%是“二胎”》的报道说：龙年即将来临，赶在龙年生一个“龙宝宝”，成了不少年轻夫妇的龙年最大心愿。记者昨天走访了南京不少医院发现，医院产科建卡人数都有不同程度的上升，今年新一波生育高峰不可避免。从目前每天建卡的人数上看，龙年扎堆生子的“鸭梨”很大：准妈妈们要排队做检查，还要抢着预约床位。

　　

　　上一个龙年是2000年，也是“千禧年”，一些媒体也说“千禧年”出现了“生育高峰”。例如，2008年7月10日《广州日报》刊登了吴杭民的一篇题为《“奥运婚”别重蹈“千禧婴儿”覆辙》的文章说：“2000年是公元元年之后的第二个千年交替，加之此年又恰逢中国的农历龙年，数量庞大的育龄夫妇为图‘吉利’，一些父母甚至采取药物或剖腹方式‘调控’产婴日期。国家统计局的数据显示，2000年，中国大陆新出生人口达3600多万，远高于1999年的1909万和2001年的1702万。”在网上搜索一下可以发现，“2000年中国大陆新出生人口达3600多万”这个错误的数据被多家媒体引用、转载，用来渲染“千禧婴儿”的“生育扎堆”，简直是以讹传讹、流毒甚广了。

　　

　　那么，2000年中国大陆新出生人口是多少呢？国务院人口普查办公室《中国2000年人口普查资料》的数据显示：2000年中国大陆新出生人口是13793799人，也就是只有1300多万人。根据2000年第五次全国人口普查原始数据计算得出的总和生育率只有1.22，根本算不上什么“生育高峰”！

　　

　　2000年的“龙宝宝”构不成“生育高峰”，那么2012年的“龙宝宝”是不是“生育高峰”呢？继续看看《扬子晚报》的报道：记者了解到，今年建卡的孕妇中，有相当一部分并不是初产妇。南京一家医院的产科护士长告诉记者，这两年明显感觉到“双独家庭”生二胎的比较多，每个月都有那么几个，产妇都是八零后。南京市妇幼保健院的统计在9月份建卡的产妇当中，生二胎的比例占到15%；南医大二附院也表示，在下半年建卡的孕妇中，其中准备生二胎的占到了15%-20%。另外，记者了解到，准备生“龙宝宝”的家庭中，35岁的高龄产妇也有所增加，大多数“准妈妈”都是有备而来，专门为了生龙子龙女。

　　

　　如果上述报道给出的数据具有代表性，那么我们可以计算一下总和生育率是多少。粗略估计，生三胎及三胎以上的夫妇比例较小，可以与不育及丁克夫妇互相抵消，因此本文只考虑生一胎和二胎的情况。上述报道说，准备生二胎的占到了15%-20%，如果按15%生二胎、85%生一胎计算：总和生育率为85%×1+15%×2=1.15；即使按20%生二胎、80%生一胎计算，总和生育率也只有80%×1+20%×2=1.2。

　　

　　可见，媒体上大肆渲染的“龙宝宝生育高峰”，总和生育率只有1.15~1.2。众所周知，在出生性别比基本平衡的情况下，世代更替水平的生育率为2.1；由于中国存在严重的出生性别比偏高，总和生育率要达到2.3~2.4才能维持人口平衡。因此，总和生育率1.15~1.2仅相当于世代更替水平的一半。也就是说，媒体上大肆渲染的“龙宝宝生育高峰”，如果这种生育率具有代表性，那么相当于下一代的人口数量比上一代的人口数量减少一半！