乔布斯辞职，几家欢乐几家愁。

　　乔布斯辞职后苹果股价下挫5%，与苹果公司有着直接利益的相关公司股价均受到冲击，纷纷下跌；而三星和HTC等苹果的竞争对手股价均有较高幅度的增长。股市显然将苹果等同于乔布斯，认为有乔布斯的苹果才具有杀伤力。

　　乔布斯为苹果建立起一个难以置信的产品线。iPad 2是市场上唯一重量级的平板电脑，iPhone吞噬了智能手机的大部分利润，Mac是唯一增长的个人电脑品牌……

　　乔布斯事无巨细的主持开发着苹果的产品。苹果作为一家员工超过4.5万，拥有全球顶级的产品设计师、工程师和营销人员的IT公司，由乔布斯一个人将公司所有人凝聚起来，只为达到一个目的创造。

　　乔布斯并不是神，苹果能在他执掌的时期辉煌是因为他坚定不移的带领苹果进行着创造。“乔式”苹果产品都打着“颠覆”和“创造”的符号，乔布斯对苹果产品的愿望也正如苹果iPad产品的广告语“再一次改变世界”。

　　目光从乔布斯转至中国。中国目前已经成为世界最大的制造国，品质一流的iPhone4也全部由中国企业代工生产。上到精密电子下到袜子、打火机，中国制造业的发展日新月异，但是为什么中国就走不出乔布斯？中国与美国从文化、历史到体制和社会结构等都有着差异，其中的一些差异阻碍了我国企业的发展，导致中国“创造”不够，少有“颠覆性”产品出现。

　　中国企业家创新精神不够，或者说缺乏冒险精神

　　美国一直都是冒险家的乐园，从“西部淘金热”到今天的互联网，美国一直在不断的制造着冒险宠儿。而苹果作为一家IT公司也是从冒险走向成功。iPhone的问世引起了全世界的瞩目，它标志着电话不再是电话，而是被赋予了时尚的功能，一切焕然一新。iPhone几乎可以告诉人们，“这才是手机，人们都要向我看齐。”

　　中国企业家缺乏冒险精神，不敢创新，更不敢创造，一直尾随着国外企业的创新路径扮演着追随者角色。拿中国电视机行业来说，从背投电视到现在的液晶、等离子电视等一直在追随着国外品牌的创新步伐发展，不仅不能快速拿到市场，同类产品也缺乏话语权。

　　中国对于知识产权保护不够

　　不用创新就能赚钱，那么谁还创新？假如甲偷了乙家的东西，但是却被法官免于惩罚，那么保不齐哪天乙也就开始偷丙家的东西了。

　　前些天美国唐人街有这样一个事情：一个从事华人丧葬业务的商店里有一些纸扎的模型，其中有些标有奔驰、保时捷LOGO的纸车模型。中国人肯定都明白，这些东西主要是在华人葬礼的时候焚烧用的，图一个心理慰藉，形式大于内容。但就是这些纸车给丧葬店老板带来了牢狱之灾。美国警方以侵犯商标权等罪名逮捕了丧葬店的老板。

　　中国人肯定认为这是小题大做，认为美国人很滑稽，但是这个事情充分说明了国外对于知识产权保护的重视。我国正是因为缺乏严密的知识产权保护机制，导致现在中国盗版和剽窃现象比比皆是，想查处都很难。袒护，更不利于企业的成长和发展，放到外面竞争才是企业变坚强的根本。