近来，多个媒体都在吹嘘（请原谅我用了这个词）袁隆平先生的杂交水稻研究取得突破，实现亩产926公斤（即突破了900公斤）。更有论者指出，“虽然年逾古稀，但袁隆平依然淡泊名利，奔走劳作于田间地头，孜孜不倦于提高水稻亩产、消除饥饿的毕生事业追求。”（http://news.xinhuanet.com/comments/2011-09/21/c_122064062.htm 新华网评论）
笔者以为，杂交水稻亩产过900公斤，成就固然令人惊喜，但也大可不必过于吹嘘。
任何一位成功的人士背后，通常都有淡泊名利、孜孜以求的苦痛经历。经过这些年来媒体的集中报道，袁先生的科学家高大形象深入人心。但作为上市公司大股东的袁先生，是否还能坚持他作为一名科学家的崇高品质，是否还如他此前处于事业艰辛、在条件艰苦下埋头搞科研时那样，人们完全可以用自己的眼光来评判。
众所周知，湖南隆平高科是以袁先生名字命名的一家上市公司，袁先生占有其1.6%即440多万股股份。所谓上市公司，就是要向社会融资圈钱的公司。当然理论上也是给投资者以回报的公司。这些年来，隆平高科给投资者什么样的回报，只有投资者自己知道。但从其历年分配表上，大致可以发现，其年度分红呈现出逐年下降的趋势。从当初的每年10股3元多，逐步减为最近的10股0.6元。远不及存一年银行的定期回报率。这一点，与资本市场上很多上市公司一样，可谓业绩平平，缗然众人矣。
作为成就斐然的科学家，袁先生没有理由继续贫穷，我们谁也没有道理要求别人淡泊名利。但是，从客观、全面地观察、评价任何一项事物一样，公众对于袁先生的判断，也理应与时俱进。如今，袁先生作为一家上市公司的大股东，为着自己的目标奋斗，其科研的杂交水稻亩产过900公斤，形而上的意义当然可以说一箩筐，至于给普通人带来什么样的益处，加之其他因素，也许见仁见智 。
如今，袁先生作为上市公司十大股东，并不是一名简单的科学家，其杂交水稻的成长固然令人欣喜，但过度宣扬其成绩，则无疑可能会成为上市公司的吹鼓手，相应可能带来的负面影响，却不可等闲视之。
这样说并非毫无根据。从这两天媒体的报道来看，袁先生的杂交稻突破每亩900公斤产量，全然是利好消息，但隆平高科在资本市场上的走势，却出现下跌：
人们有理由怀疑，媒体以此造势，完全可能为主力出货作掩护，而让广大散户接盘，形成股价的短期头部的可能。因为这样的事情，人们已经见得多了。通常这样的狂欢，是以今后相当长时间内接盘投资者的损失为代价的。
因此，作为曾经的科学家的袁先生，他的科学成就令人令人起敬。作为上市公司大股东的袁先生，有关他公司 的事情，我觉得理应保持一分冷静。