长期以来期货投资者中有两个派别，基本面分析者和技术分析者。从产生时间的顺序上来看，应该是基本面分析者先诞生，因为在期货市场产生之初应该是现货经营者参与的更多些，他们多是根据现货经营经验和数据来参与的。而且初期时交易数据比较少，而技术分析的成立是要大量交易数据为前提的。随着交易数据的增加和电子技术的进步，技术分析逐渐走上了历史舞台，

    基本面分析的核心是供需分析，也就是要找出供大于求，或者供不应求还是供求平衡。当然未达到这个分析目的，也用了很多方法，什么平衡表法（这方法应该由美国农业部那边延伸出来的），经济计量模型法，季节性分析法，分类排序法等。搞现货经营的大型企业基本都在分析平衡表和做季节性分析，而且各自都编制自己平衡表。经济计量模型应该是一帮数学和统计的人才在搞，应该更多的是金融投资机构在用，管不管用反正看起来高深。严格意义上来宏观经济分析也应该属于基本面分析，只是目前从事宏观经济研究的人一般都和行业研究独立进行，所以实际上这一个板块是两拨人甚至两个部门。

    宏观经济发生变化特别是金融市场的突然变化，经常直接影响期货市场，因为归根到底期货市场还是资金的市场，而资金属于金融市场，所以期货市场属于金融市场，商品期货亦受此制约。随着股指期货和其他金融衍生品的开放，来自金融市场的资金在期货市场的份额越来越大，所以商品期货随金融市场大幅波动性更加明显，这也正是2008年下半年全球金融市场普跌的原因之一。

    技术分析的三大假设：市场行为涵盖一切信息；价格以趋势方式演变；历史会重演。也就是单纯的技术分析只看重资金博弈的结果，而不去关心价格变化的原因。所以技术分析本质上不是唯物主义，形而上学的色彩很浓烈。但也许期货市场本身就带有很强的形而上色彩。当然对于投机交易者而言可能很难有时间和精力去搜集那么多基本面的信息和数据，于是对于中短线交易者来说，这是条获利捷径。而且技术分析可以给出十分精确的进出场点位，这个基本面分析做不来的。所以依托技术分析进行交易简洁可行，实用性强。技术分析的理论很多，交易者们大都通读墨菲的《期货市场技术分析》，而且现实中形成了很多派别，什么江恩派，波浪派，形态，均线还有RSI，KDJ，DMI等等。我认为技术派这么多并存的根本原因就是各个技术方式肯定都能某个时间段合乎行情走势，但是都具有时效性。如果有一个百战百胜的技术指标，那么其他技术分析就没必要存在了，期货市场的矛盾也就解决了，但是这是不可能的。不确定性正是期货市场吸引众多投资者乐此不疲的原因。

    所以钻研基本面的人没必要为一天两天的行情走势无方向而迷茫，你们要搞明确大方向就已经OK了；技术分析也不比为错过了大段行情而心伤，因为你根本没有去关心为什行情这么大。所以这两个方面本身就是互补的，商品期货大的行情肯定是商品本身出现了问题，金融市场本身会把供求矛盾扩大化，造成大级别行情的产生。但是在行情走势当中并不是牛市都是天天涨停板，熊市也不是天天跌停板。所以技术分析可以帮人把握行情的具体走势，但是技术分析本身的两面性和长短周期的矛盾性，以及理论诞生的原因，都注定了缺乏大趋势指引。于是如果很好的结合了基本面的趋势性和技术上的操控性，期货交易变得简单了很多。接触到的很多期货投资的成功者很多都是搞现货出身的，他们本身就是现货市场的参与者，但是他们对于技术分析也同样十分精通，看一眼美豆油指数的季线图就明白那些国际市场的现货抄底的人多么熟悉技术了。看一看上证指数的季线图就明白，政策的推出时机是多么恰当。所以不要以自己是什么派自居，太狭隘了。我们应该尽可能吸取百家之长而不断与时俱进。