在日前召开的“深圳上市公司信息披露专项工作会议”上，深圳证监局局长张云东表示，上市公司是资本市场的基石，衡量上市公司质量最重要的标准就是上市公司的透明度。辖区上市公司要做到真正的透明、真实，决不允许“在一级市场编概念骗钱，在二级市场讲故事骗人”。

　　A股市场的骗子满天飞早已是不争的事实。上市公司中的包装造假上市、财务报表造假等不再是什么新闻；中介机构盲目夸大上市公司的竞争实力与行业地位、或与上市公司狼狈为奸坑害中小投资者；证券咨询机构中的“黑嘴”遍地、上演“抢帽子”游戏等，哪一桩行为的背后，没有股市骗子的身影？

　　实际上，上市公司“在一级市场编概念骗钱，在二级市场讲故事骗人”的可谓比比皆是。就拿深圳本地股来说，今年中国宝安上演的“石墨矿”闹剧，即是典型的讲故事骗人的事件。因为上市公司释放出关于石墨矿的消息，再加上四家券商的吹捧，原本处于下降通道的中国宝安股价拔地而起，从1月19日的14.52元，飙升至2月22日的25.45元，短短的18个交易日，中国宝安大涨75.28%，成为年初名副其实的“明星股”。

　　但是，当一切烟消云散之后，就剩下在高位介入投资者的“裸泳”。而且，由于成交量的放大，预示着惨遭套牢的投资者不在少数。尽管事后中国证监会表态称支持权益受损投资者的维权行动。然而，在深交所轻描淡写的处罚面前，投资者维权的依据都没有，因为交易所的处罚根本就不能作为立案的依据。

　　无论是上市公司在一级市场编概念骗钱也好，还是在二级市场讲故事骗人也好，其实都属于信息披露的问题。毋庸置疑，信息披露一直是A股市场的“老大难”问题。上市公司的瞒报、迟报甚至是不报的现象，几乎如同家常便饭地发生着，投资者的知情权被剥夺，利益受到伤害，应有的尊重被无情地抹杀。

　　实际上，为了防范上市公司的“两骗”行为，监管部门制定的诸多规章制度中都有所涉及。而问题则在于，因为违规成本低，上市公司“正视”的不多，而“俯视”的则不少。

　　为什么今年新股次新股频频出现业绩快速“变脸”？显然，尽管其中不乏有的上市公司由于客观因素所致，但某些上市公司在招股说明书中的包装粉饰行为却更难辞其咎。而且，由于新股普遍都以“三高”的态势出现，这些上市公司的所作所为，即是赤裸裸的“在一级市场编概念骗钱”的行为。新股次新股业绩大面积“变脸”的现象，竟然没有引起监管部门的重视，竟然没有得到查处。除了市场的质疑之外，我们看到更多的是监管部门的不作为。

　　笔者以为，防范“两骗”现象，主要在于提高市场的违规成本，在进一步完善制度建设的同时，严管重罚才是最佳的选择。否则，仅仅喊喊口号，没有制度建设的保驾护航，是无法达到相应目的的。