包括本报在内的全国新闻战线正在动起来，以每天的新闻采写编评实践着“走基层、转作风、改文风”。

　　昨天，市委书记刘淇专门对本市新闻、理论、文艺战线开展“走基层、转作风、改文风”活动作出重要批示，强调北京新闻战线要更好地贴近实际、贴近生活、贴近群众，更好地理解党的路线方针政策，更好地感受广大基层群众的冷暖，更好地履行职责、反映基层群众的心声、讴歌伟大的时代。

　　不必讳言，我们所经历的，是一个充满变数而又不断向前的伟大时代，也是新闻业者所梦想的新人新事新思维不断涌现的伟大时代，刘淇同志的话恰提出一个关乎媒体发展和媒体人成长的关键问题：伟大时代的精品力作从何处来？

　　有人曾统计，一个人一天一小时说的话，一生累计就是一部4000卷大书。对于新闻工作者，每天采写、编辑的文字累加起来，恐怕也是一个大部头。然而，当我们扪心自问时，这里到底有多少是作业？又有几篇是作品？

　　作业与作品，一字之差，意味着人生的巨大差异。

　　一份报纸，如何让它的读者满意？一个记者，如何让他自己满意？这两个问题的回答都与“走基层、转作风、改文风”息息相关。因此，它不是一阵风的活动，也不只是媒体对象对媒体人的要求，而是新闻从业者自身成长的内在需求，如果我们不想做混日子的“新闻民工”，就要老老实实地遵守新闻实践自身逻辑，以基层为土壤，以群众为主体，以深入为路径，生产出让读者也让自己满意的作品。

　　从“赶”作业到“著”作品，当前要特别反对两种作风：

　　一种是所谓“媒体新闻”。从黄色报纸大王赫斯特声称“你提供新闻，我提供战争”，到默多克的传媒帝国以窃听隐私为己任，其本质都是脱离了现实生活而追求所谓色腥性的“媒体新闻”。美国新闻业有一著名案例：社交名媛帕里斯·希尔顿因擅于自我炒作而深得那些乐于追逐八卦新闻的媒体的青睐，为此，美联社曾于2008年2月以停止报道一周的方式抵制其新闻炒作，结果希尔顿照上各报头版，气得美国电视主播直接在播报台上想烧掉她的新闻稿。

　　一种是所谓“网络新闻”。网风吹得编者醉，错把虚拟当现实。一段时间以来，从芙蓉姐姐到郭美美，作秀竟是潮流；自换头术至假公告，造假自成一派，网络上个别喧嚣的声音似乎成了某些媒体的主流。现代传播学早已证明，网络上发声的不到网民百分之一，真正的大多数需要媒体业者主动挖掘。正如一网站负责人所直言：上班时间不停发帖的人，会是单位的中坚、社会的主力吗？

　　这两种作风，都与我们所提倡的到群众中到生活中相背离，需要我们警惕。只有到了最广阔的社会实践而不是透过网络小窗户或是人家提供的新闻稿来看世界，新闻工作者交出的，才可能是作品而不是作业。