北京市30所打工子弟学校最近陆续收到关停通知，不少校舍已被拆除，3万名学生在开学前将面临失学。此消息就像耳熟能详的矿难事故一样，不是第一次发生，也可能不是最后一次。早在2006年，北京市就采取过一模一样的办法，之后无论是北京奥运会还是政府拆迁，农民工学校一直都被北京市政府“垂青”，列入“合法被暴力”的范围，理由一成不变：没有办学许可证、房产证，校舍为违法建筑，存有安全隐患。

北京市教委之所以大动干戈，直接诱因在于政府去年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》，该纲要强调：“坚持以输入地政府管理为主、以全日制公办中小学为主”的宏伟蓝图，其中完全忽视了农民工学校的作用。而实际情况却与纸上谈兵天差地远，尤其在城市化进程加快，农村人口大量涌向城市的大背景下，以北上广为代表的城市，外来工子弟飞速增加，在教育财政支出迟迟不见增加的情况下，仅仅依靠两个为主，把众多农民工学校一关了之，实际上是把很多孩子挡在了受教育的范围此外。

釜底抽薪之后，官方表面上指出一条明路，实际上是逼得大家要舍近求远、“西天取经”，需办齐高门槛的“五证”不说，北京公办校由于学位紧缺，普遍存在着缴纳所谓“自愿捐款”才可就读的潜规则，对于很多是菜农、商贩、临时工，甚至靠拾荒为生的外来工来说，没有孙悟空的能耐，公立学校是可望而不可即的。即便降低门槛，公立学校能在短时期内容纳这么多学生吗？因此,北京市教委要“确保愿意在京上学的孩子一个都不能少”的说法不过是“本故事纯属虚构、如有雷同、立个牌坊而已”。政府的理想和现实之间的鸿沟，往往就要牺牲老百姓的权利和幸福来填充。

这或许就是北京市政府所要达到的目的，关键在于他们不希望这些学校吸引更多的外地民工来北京，最好是将低收入人群赶出北京。另外，参与拆迁，教委或有利可图，如果没有，请记得辟谣。

世界上绝大多数的国家，对于教育的投入往往是倾向于经济不发达地区以及弱势群体，这样才能保证教育的公平性，而我们国家不仅反其道而行之，对于做慈善义务，起到维护社会和谐的弱势学校还采取过河拆桥的做法，真是情何以堪？从2006年开始，北京各区就没给农民工学校发过办学许可证，当然也不会有任何教育财政的支持，任其自生自灭，所谓的“非法”都是预先设计好的：需要解决燃眉之急则默许，又不给你合法的许可，一到卸磨杀驴的时候就有了决不手软的理由。

事实上，只要各地政府在财政方面稍微向农民工学校倾斜，帮助其修缮校舍、监管食品安全，很多问题就能迎刃而解，这是最经济最实惠的办法，同时避免增加留守儿童，也符合基本的人性。

遥想当年“大跃进”失败后，农村很多人没饭吃要出来讨饭，否则就会饿死，但是当时的执政者下令：死也要死在农村。所以，几千万饿殍中多数是农民，50多年过去了，执政者的良心和智慧到底与时俱进了几分？从对待农民工学校的问题上，我们就能管窥一番。