美国债信被标普调降评等，应不是一个突发事件，早在一个多月前已传得沸沸扬扬。何况美国握有印钞权，完全可以采取印新钞还旧债的方式。怪不得格林斯潘说，美国国债怎么可能违约？但是，美债评级由AAA降为AA+，还是引来国际资本市场大动荡，是反应过度还是担忧经济二次探底，现在很难给出一个十分明确的答案，因为事件本身还在演化之中。

　　只要握有印钞权，债务是很难违约的。当然，印新钞还旧债，一定导致货币大贬，债主利益受损。假如希腊未进入欧元区，还是用旧币过日子，其债务问题的解决就不会牵涉欧元区，它可以不断印钞还债，新钞不断贬值，或与债主达成债务重组，或让本币贬至极点，引来更多游客前来消费，让经济再度复苏。这一过程受损最大的就是原来借出真金白银，最后收回一堆纸币的债主。

　　作为美国的最大债权国的中国，有可能会成为最大的资产受损国。有海外媒体称，中国外储可能陷入“斯蒂格利茨怪圈”。

　　据百度百科，“斯蒂格利茨怪圈”是指在国际资金循环中出现了新兴市场国家以资金支援发达国家（如许多东亚国家持有巨额外汇储备）的得不偿失的资本流动怪圈。其表现为新兴市场国家在以较高的成本从发达国家引进了过剩资本后，又以购买美国国债和证券投资等低收益形式把借来的资本倒流回去。这也就是所谓的美元陷阱。

　　13亿中国人民辛勤劳动30多年积累起来的真金白银有可能受损，购买力逐渐下降，财富不断流失。问题的严重性不止于此。由于3万多亿美元的外储，在人类财富史、外储史上前所未有，除了美元、美债能提供这样一个“大水库”，全球尚没有第二个“大水库”。

　　即使美债评级下降，一时半会儿还找不到数量如此之大且有AAA的替代品，尽管目前全球享有AAA评级的国家、地区有17家之多，但都是容量有限的中、小水库，容纳不了中国之水。这一方面表明全球财富市场并没有对走向小康、迈向富裕的中国，准备好；另一方面说明中国的发展路径，小康之路，富裕之道，应当有所调整。

　　假如外储篮子没有这么多美债、美元，而是黄金、资源，乃至全球优质企业的股票；假如外储不集中在央行，而是分散在民间，即使美债下调至AA、甚至AA-，对中国财富损益的影响一定不会类似当下如此严重，如此束手无策。尽管近期内地财经媒体和财经人士颇多痛斥老美的言词，以及阴谋论的檄文，这又有什么用呢？这能让3万多亿美元的外储避开“斯蒂格利茨怪圈”，乃至毫发无损？

　　管理财富，让财富保值增值，愤青是极其有害的。它让人们陷入情绪之中难以自拔。中国外储面临的美债、美元麻烦，再次告诉个人投资者，“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”，而且不能像小和尚念经一样有口无心，而是要落实在操作之中。即使在黑色星期一的全球股市崩盘之际，跌幅还是有多有少的。此次，A股跌幅不算全球最多，但跌幅比A股少的股市，的确仍有许多。

　　雷曼兄弟引爆的金融海啸，至今已有3年多了，全球众多股市收复了失地，有的还创下历史新高，但A股不仅没有收复失地，一直在跌幅的三分之二范围波动。再看远一点，近10年A股市场没有提供超越国债的收益。假如个人投资者只在这一个市场谋发展，不是早就面临着中国外储今日的困境吗？总之，风险很难避开，风险却可以分散。