4年前南京老人王某为要结婚的儿子买了一套房子，房产证上登记是儿子的名字，2008年，9月，儿媳朱女士发现，自己刚刚和先生领到结婚证，一个女子对朱女士说她是小三，已经怀了孩子，要求朱女士离婚。朱女士质问丈夫，丈夫让步了，说是他的错，请求原谅。朱女士忍耐了，原谅了他。

       过了一年，朱女士发现老公又有小四了，决定离婚。在法庭上，老汉说当时买房不是说给儿子买的，这样一来，朱女士有一半房产，当时的法律规定：“子女婚后一方父母出资购买的，登记在子女一方名下的房屋，如果没有特别指明，一半视为对小夫妻双方的赠与，”。法院支持朱女士的权利，连朱女士的先生也认为那套房子保不住，房子要分一半出去给朱女士。这时，法院的法官根据中央要求【就是，法院主要是调解纠纷的机构，判决案子是次要功能，这是什么狗屁逻辑！】，还是抱着死观念，劝和不劝离，一再要朱女士想想，冷静，夫妻一场不容易等等。这时，已经是8月8号。8月13号，司法解释三出台，祸来了，朱女士老公态度大转弯，不同意分割房产，给律师发短信说“请转告朱女士，根据婚姻法司法解释三第7条的规定，打官司的婚房是我的个人财产，和她无关。”。

    这样一来，朱女士这几年白白陪别人睡了几年，什么也得不到了。

   这样一来，女人还敢结婚吗？传统的家庭模式还能存在多久？