所谓“尘埃落定”是指事态已经趋于平静。那么，“8.5拍卖会”之后，新永中的发展态势是否已经趋于平静？或者说，是否“大局已定”？是否“尘埃落定”？实际上，非也。何故？

　　新永中的主人（即”无锡科创“）是否由“8.5拍卖会”的竞拍程序产生？也就是说，是不是“8.5拍卖会”的竞拍成功者？我们进一步追问：“8.5拍卖会”的现场是否发生过真正的“竞拍”过程？如果连“竞价拍卖”的过程都没有真正发生过，谈何竞拍成功者？

　　根据有关报道，参与“8.5拍卖会”的竞拍者有两个：一，无锡科创，二、北京中科算源技术发展有限公司。8月11日下午1点半，我来到中科算源公司的门前，发现该公司与中科院计算所的”技术转化办公室”（Techmology Tranfer Office)是一帮人马，同一间办公室（计算所人事部的旁边1213室）。由于现在正是计算所的“高温假”期间（8月15日上班），公司里面没有人上班，总经理隋XX前天去杭州出差，当时未见到他本人，但是，有了他的联系电话。

　　现在，有两个事实是可以肯定的：（一）“中科算源”公司的注册资金为245万人民币；（二）该公司的经营业务是所谓“技术转化”。由此可知，该公司不具备“8.5拍卖会”所公示的竞拍要求，即提供公司的有效证件（比如公司营业执照）及“2500万元人民币的”担保金“，因为，参与竞拍的是中科算源公司而不是中科院计算所本身。另一方面，中科算源主营”技术转化“业务，没有实际理由要参与竞拍永中软件51%的占股权（8.5竞拍要求”组件整包拍卖“）。由此可知，中科算源不可能实际参与竞拍（注：8月15日“高温假”之后，我再次前去探寻）。由于“8.5竞拍”只有一个竞拍者（即“无锡科创”），不能形成真正的竞拍过程（至少有两个竞拍者参与），因而，不可能产生“竞拍成功者“，是一次不成功的无效竞拍活动。

　　8月11日上午，按照事先的约定，我会见了曹参先生。曹参与我畅谈永中集成Office 2.0版本的设想，根本不介意“8.5竞拍”的结果。我敦促他赶快发表一份“百慕大永中声明”，但是，他立刻反问我：在现在的这种情况下，百慕大永中的“中文声明”还有什么用处？（看起来，他在准备“声明”的英文稿。）我立刻被他问住了。我在想，当美联社、台湾媒体一起“炮轰”无锡新区（管委会）违反ECFA协议、恶意剥离台资百慕大永中的时候（或许会惊动中央什么人），那时，事情就晚了，而不是完了。因此，新永中的重组事件已经“尘埃落定”之说（比如，什么”重组正式完成“，云云），完全没有事实根据。

　　我对永中集成Office的2.0新版本（耽误了两年多不能发布）很感兴趣，因为，它特别适合于平板电脑。曹参真的要走了（萌动此意），中国失去的将是一位天才的软件架构师。在”8.5拍卖会“之后，曹参被骂得“狗血琳头”，是“罪魁祸首”，我深感无奈。骂吧，痛快的骂吧！再见，无锡新区！