这几天,报道一起竞涉嫌网络诈骗的媒体是越来越多了.从电视台,到报纸,网站,比较有影响力的媒体都开始关注一起竞事件.
我也一直在反思.通过一起竞事件,我失去了很多,也收获了很多.
起码来说,在中国,有良知和道德底线的记者还是存在的.比如说,三湘都市报的陈月红记者,就能比较客观公正的报道,当指出文中某些缺陷时,能够很快改正.这样的记者:率先跟进/客观公正/不人云亦云,在记者这个比较难混的苦力行业中,迟早能作出一番大作为.
一起竞问题,暴露出了中国现实社会中的重大问题
第一:信用问题
支付宝可信么?如果不出一起竞事件,答案当然是绝对的.但是,偏偏是支付宝,却让众多支付宝会员重新审视支付宝的行为.全国各地支付宝会员有多少?如果把钱都转移到支付宝帐户上去,谁来监督支付宝的行为,支付宝万一哪天跑路了怎么办?
支付宝霸道不霸道?凭支付宝一句:我觉得你这个网站涉嫌传销或者诈骗,就单方面停止服务,而且不做任何解释,不发任何通告.这里就存在相当严重的问题:别人说你支付宝就是个骗子,那么你支付宝是不是真的就是骗子了呢?如果是这样,我不给你任何解释和操作的机会,我就认定你支付宝是中国最大的骗子.要知道,是不是传销,是不是诈骗,不能由你支付宝单方面说了算.你在没有进入司法程序的时候,就凭自己的感觉认定别人不对.那么,我们平民百姓也可以凭莫须有的罪状认定支付宝勾结国外势力,进行了卖国行为.退一步来说,即使一起竞是个骗子网站,既然支付宝那么早就发现这个网站有问题,你为什么不站出来?及早制止诈骗犯罪?由此可见,是支付宝逼迫一起竞走向了诈骗,而一起竞最终也会把支付宝搞臭.
第二:强权问题
支付宝充其量是个中介服务机构.但是却搞的如此强权.发现犯罪现象苗头,想举报就举报.不想举报就不举报.请问,支付宝到底得了谁的势力,如此之嚣张?当广大会员报案后,支付宝给出的答复更是跌人眼睛:只要警察上门,支付宝需要时才提交有关材料.作为公民都知道的常识,难道支付宝就没有义务主动提交材料,配合警方积极破案么?
支付宝在中国的牌照,以及中介支付的地位是中国人民给的,中国人民同样也可以剥夺.没有支付宝的存在,中国人民还可以用财富通,快钱,网银在线等等.
第三:投资问题
一起竞问题说到底还是老百姓投资渠道过窄造成的.有很多人会幸灾乐祸,这很正常.中国在战争年代,哪一个朝代不出过汉奸?就是在今天的中华人民共和国土地上,照样有很多日本鬼子养着的中国汉奸.我们可以不在乎别人的态度,但是我们必须要明白一点:人的一生,没有哪个人能够一辈子不受骗,就如同没有哪个人一生不得病是一个道理.因此,我们从被骗的经历中吸取教训,不断成长.
我很同情被骗资金巨大的会员们.其实我自己也受害了,只是数量不是很多.而幸运的是,当我几次进行数量较大的充值时,偏偏网络始终故障,充值一半总是失败.可见天在佑我,让我避免了不少损失.更重要的是,除了用支付宝帐号,我还在使用多种其它帐号,在不同渠道进行投资.虽然网上投资风险巨大,虽然网上赚钱骗子巨多,但是投资得当,平台正确,赚钱效益确实也是比较可观的.比起拿着中华人民共和国最引以为豪的普遍性的污辱性工资来说,多一种投资渠道,能解放自己不少压力.
第四:司法问题
中国的司法,说句良心话,进步不是很大.但是通过一起竞事件,我发现,中国的司法还是有了很多的改变.
首先,立案相对方便了.从向公安部门网上报案,到向法院在线立案,到在线请律师,都能比较快速的搞定.
其次,人性化的举措也增加了不少.期待司法体系能够更加快速/更加亲民/更加高效.
第五:维权问题
一般来说,低于1万元的报案,警察是不会理的.即使登记在案,也不会用心去查.因此,想要破案,基本就是不可能的事,由此也导致了各种犯罪问题层出不穷.而抱团维权,却又容易导致思想难以统一,执行缓慢等问题.最重要的是,在中国,如果没有好的策划,没有一个有效的领导团队,要想维权出成效,确实比较难.----真正做到了高难度高成就.
一起竞诈骗案的背后
评论
2 views