核心提示：南京将耗资近亿统一更换路牌，每块花费高达3000元，如此一掷千金的“大手笔”，显然有违“游戏规则”。这种折腾式、运动式、烧钱式更换路牌恐怕只是借个名，其目的根本不是为了方便民众出行，也不是南京路牌多土多落后。而是青奥会要来了打造的“面子工程”。你信不信，我反正信了。

　　路牌竖立的那一天，注定就有更换的一天。因为路牌并非“长生不老”。但什么时候换？如何换？常规出牌是，坏了才换，不坏不换。换也是参照原来风格换，不可能朝秦暮楚、或者心血来潮将原本好端端的路牌，全部推到重来。

　　南京将耗资近亿统一更换路牌，每块花费高达3000元，如此一掷千金的“大手笔”，显然有违“游戏规则”。这种折腾式、运动式、烧钱式更换路牌恐怕只是借个名，其目的根本不是为了方便民众出行，也不是南京路牌多土多落后。而是青奥会要来了打造的“面子工程”。你信不信，我反正信了。

　　上周有消息称，南京计划2亿元统一房顶颜色，官方称系媒体误读。真正需要进行屋顶修缮的房屋在100幢左右，费用在3000万至5000万元左右。如果说，屋顶刷漆纯属“冤枉”好人，那么这次更换路牌是否就名正言顺呢？换牌需要全城总动员“一刀切”吗？多少城市路牌是不锈钢制成，为何人家照用不误偏偏南京要嫌弃呢？南京或许“不差钱”，但一个路牌到底花多少钱适中？路牌主要起向导作用，至于形式美观，单杆的、双杆的以及灯箱的“大杂烩”也好，还是“清一色”的也罢，环肥燕瘦，各有所爱，谁也说不清谁美谁不美。

　　路牌要换，屋顶要刷，这关乎城市形象。但下水道为何就成了“没娘的孩子”？ 一句到南京去“看海”！可以说让六朝古都南京“脸面”丢尽。要么区别在于，一个“看得见”，一个“看不见”，否则，为何没人为下水道做文章？

　　一个城市的城市形象十分重要，实事求是打造城市形象也没有错。错的是不能顾此失彼甚至抓小放大。如果说，“屋顶”、“路牌”是城市形象的“面子”， “下水道”则是城市形象的“里子”。 路牌杂七杂八、屋顶乱糟糟，顶多有碍视觉与美丽，而下水道“水漫金山”却是直接影响市民正常生产生活，甚至危及人民群众生命财产。路牌、屋顶与下水道，到底谁重要？谁又在做“表面文章”？

　　作者：陈文祥

　　来源： 千龙网