粗放式金融政策解决不了发展瓶颈
  

                                                              田庆林

        周小川还指出，中小企业资金短缺主要依靠经济结构调整来解决，央行货币政策是针对货币总量的，而不是针对结构性资金短缺。目前，中小企业呼吁融资难其实是一个博弈的过程。
       中国人民银行行长周小川8日表示，在控制通胀上，货币政策显现效果仍需要时间。我国货币政策很难采取单一的通胀目标制。解决中小企业融资难问题更需要依赖结构性政策。
      这就是说，要治理通货的问题，我们只能等到“货币政策显现效果”时，换句还说只能等到不通货时才说明央行货币政策才有威力？
       诚然，形成通货问题的因素是多方面的，况且造成通货的问题，不仅仅是由于国内的事情，还有国外的因素。在金融政策的实践中，一般都要经过一段时间，不管怎们样，要实现预期目标就要看到“经济萧条”才能显现货币政策效果。可见我们的货币政策真出问题了，这样说应该不严重，当我们想想90年代的亚洲金融危机，尽管中国实施了所谓的“软着陆”，但还是毁坏了好多民族产业，虽然经过了“九五、十五、十一五”的产业调整，但还是没有完全振兴民族产业。尽管我们还有好多产品出口，但实际上是“借船出海”，并没有多少是靠自己产业的发展而出口。
       我们应该看到，中国还是一个发展中国家，按照现行的货币政策，这个发展过程，可能至少也要100年，如果中央银行的资金政策是一个一揽子政策，不注意机构性经济政策，中国的失业、贫困和产业将会长期处于“殖民化经济”状态。为此呼吁中央银行在实施金融政策上必须疯了实施，解决中小企业的融资问题，是符合中国当前人口文化素质相对较低、产业水品相对落后的国情，绝不是因为当前的“热钱”、房地产问题投鼠忌器。
       最近笔者注意到，由于实施个税，近日，财政部表示，个税法修改后，纳税人数由约8400万人减至约2400万人，这就意味着有约6000万人不需要缴纳个税，只剩下约2400万人继续缴税。此前，修改后的个人所得税法获得通过，个税起征点由2000元提高至3500元，从9月1日起施行。财政部传达了两个信息，一是中国只有8400万人的月薪在2000元以上，二是中国只有2400万人的月薪在3500元以上，全国还有12.5亿人月收入在2000元以下。
       就按13.39亿人口计算，仅有约1.8%的人收入可以纳个人所得税，这说明纳税人基数非常低，普遍的民众收入很低，而收入高的只是少数人。
      据招商银行报告显示，中国可投资千万元的人口有60万人，中国民众可以用于投资的资产大约72万亿，而这60万人就有18万亿的资产，占了约25%。着尽管是好事，但中国的国情不能这样发展经济。从另一角度衡量，这也说明中国大部份民众没有享受到经济发展带来的好处。
      所以中国的经济问题还不在个所多少，也不在于而在于投鼠忌器般得经融政策，而在于如何谋求产业发展政策。假如13.39亿人口中，除去没有能力通过产业获得工资（收入）的5亿人，有8.39亿人每月收入平均在2000元，那产值就是多少，国家因此而得到的税收又是多少。
       我在2009年的全国人代会之前，通过与国家领导的在线交流，建议解决中小企业贷款难的问题，得到了国家领导的赞同。中央银行要认识到，解决中小企业贷款的政治经济意义，绝不能主管上搞“贷富不贷穷”金融政策。
      有人说房地产是中国经济的支柱产业，我不赞同。即使是这样，那是拿着子孙后代的资源造就一时的繁荣。党中央提出要改变经济发展方式，这是对科学发展观的延伸和推进。如何改变经济发展方式，不是用土地、资源或牺牲环境资源换发展，在我认为就是要通过发展具有产业链的民族产业，促进就业，提高生产力发展经济。如果中央银行还不能认识到这一点，那我们的金融政策迟早是一个错误的政策。只有通过促进具有产业链的金融政策，中国才能繁荣，才能让人们享受经济发展的福祉，任何违背产业发展理论的政策都不可能而且绝对不能实现民族强盛，国家富裕。