上海的高考专家很没劲。也学会像国家发改委一样玩弄民智了，先放风测探民意然后再辟谣。翻手云覆手雨，又想利用舆论又不想负责任。
    说今年在高考作文中对网络词语“格杀勿论”，遭到网民的反对后通过新民晚报郑重声明，高考作文中出现网络词语都不应该被一概否定。

    对此说法，我不苟同。

    语言是发展的。现在看鲁迅那个年代的文章，中学生就常常狐疑怎么这么多病句。现在新华词典里的很多词汇在80年代时还闻所未闻，所以新鲜词汇不断产生，没有生命力的词汇日渐消亡，是语言发展的规律。

    但语言词汇的优胜劣汰、推陈出新、像大浪淘沙一样是有前提的，那就是约定俗成。语言词汇是否合规范，是否合语法，是否合逻辑，是否合修辞，是否和音韵，不是专家说了算，而是最广大的语言使用者说了算。

    也就是说要看普及的程度。如果一个用错的词儿，大众都将错就错，而且一下子就被人接受，大家都看得懂，用着方便，那就算了，就是它了，不改了。很多以前被看做误读的发音，比如“呆板”；被用错的词语，比如“百分百”；被写错的别字，比如“暴光”，现在都算对。

    网络语言之所以受到热捧，是因为鲜活有情趣儿，不自觉地使用了各种修辞，表现力格外地丰富有力，写的人和读的人都兴致勃勃，并达成一种默契，会心一笑。“有意思”之处就在这里。

    但网络语言仅限于网络使用者，还没全面普及，更谈不上约定俗成，在现阶段，当然就不是规范语言，当然在正式的语言教学环境中就不能使用，当然在高考语文中要格杀勿论！

    比如，昨天看新闻说一对80岁的老夫妇牵手去看功夫熊猫，网友评价“很萌”。我是文学硕士，对语言还是很敏感的，也是10几年的老网民了，天天工作都要用到网络，但我都不知道“萌”是什么意思。对于其他什么火星文之类，就更是费解了。那其他接触网络很少的更广大的汉语使用者，就更无从知晓这些天书一样的网络语言了。

    网络语言更新太快，去年还挺新鲜有表现力的词汇，一转眼就烂大街了。比如“给力”一词儿经人民日报东施效颦之后，经常被一些不会打字的老领导洋洋自得地使用，每在正式场合的领导讲话中听到，我浑身上下就立刻布满鸡皮疙瘩。

   很多人以为“给力”、“神马”就算网络语言了，随口说几句就算与时俱进赶上潮流了。其实，每天都在大量产生的自创的网络词汇，很多让人猜无从猜起，远远不是这些幼稚的砖家叫兽们想象的那么简单。

    对于如此迅速产生又迅速消亡的网络语言，是不是真正有生命力，是不是真正能经得起推敲，是不是真正能被广大华语世界接受，是需要时间的考验的！奉劝见风使舵的上海高考专家们，不要轻易接受网络语言，否则错别字漫天飞舞，则华人母语的稳定性不保，汉语纯洁性不保，中华文化健康性不保！