创新是我们一直在谈的，最热门的话题。可惜的是在今天的中国市场上，真正的创新寥寥无几。

不能理解的是，那些复制4SQ模式的LBS企业们，到底有多厚实的脸皮和勇气，才能够表情坦然的在各个论坛与沙龙上大谈特谈创新。团购模式也同样如此，SNS社交网络又何尝不是如此？

往好的方向上去思考，也许是他们并没有真正理解“创新”二字的真正含义，这要归罪于中国蹩脚的应试教育，以及国人为了发财梦而经常产生的“怀疑搁置”心理。其实，很多时候，停下来思考几分钟，对自己提几个简单的问题，就会明白，其实我们什么也没创新。我们只是把各种鬼子的东西复制到中国市场，再通过本土化得经营而建立起新的企业。这不是创新，这是对创新的侮辱而已。我们并没有创新，而是在扼杀创新精神。如果单单依靠复制以及老外还不能深度理解的中国潜规则，建立起一个新的企业王国，那么这家企业王国到底能走多远呢？其实很多人最初对成功的定义，就是拿到风投和融资。这种现象，有的时候过于明显。企业创始人团队在宣称我们已经获得风险投资的时候，往往是面带成功喜悦，就我来看，由于前途一切未知，仅仅以复制而塑造的企业，在拿到风投的时候，反而应该一脸愁容，因为并不知道下一步该如何。钱，只能让你坚持的更长，长到有人真的创新了，你还有机会去复制。

这就是中国今天所面临的悲哀，一个31岁的我，想要出微薄之力去改变却又无能为力的悲哀。

如果上述的论点，你能够认同50%以上，那就足以激起对“创新”二字重新审视的决心。

创新主义的背后，实际上应该包含几个非常重要的规则，唯有遵循这些规则，才能真正走上创新主义之路。它们包括：强烈的求知欲和好奇心，对万事持有的怀疑态度，坚持不懈的实践精神。

强烈的求知欲和好奇心，是能够采取创新行为的根基和原动力。这么说大多数人是认同的，但是回到自身的时候，又往往忘记审视自己的初衷。很多企业创新的根基和原动力，来自对资金和利益的追求，虽然这是人性本质的一个组成部分，却对创新没什么好处。很多企业创新就是为了获得投资，获取利益和利润。很多老板是先听说某一领域被风险投资热捧，随后才开始进入该领域，他们找到合适的人员，对他们说，我要一个某某模式的东西，做出来，好获得风投。这不是创新。这和你看到隔壁家杭州包子卖的好，自己也开一家，本质上没什么两样。当风险投资进入的时候，实际上，目的大部分已经达到，下一步不是如何创新，而是如何获得下一轮的投资。在这样的经营策略下，企业难有真正的创新精神。我们看到的真正的创新，从FACEBOOK到苹果，本质上都是要创造最有价值的产品或者服务，它们必须要求自己不断的创新，做别人没有做过，却有极有价值和意义的事情，才能继续推高自己的估值。而那些跟随他们的复制者们要的，只是逐步的复制-等待-再复制的模型。他们不关心真正的创新，只关心真正的效仿和如何通过效仿在市场中分一杯羹。（这里还有一个关键，就是互联网时代带来的全球化经济，在未来很可能会击垮这一模式，有机会我们再深入讨论。）

对万事持有的怀疑态度，是促使企业能够在未来获得真正成功的不二法门。很多人以为，追求和复制鬼子的产品与服务，不应该产生怀疑态度。他们在开发一个新兴功能的时候，其开发的核心根据和佐证是FACEBOOK这么做了，因此这是对的。听起来，这很合理。但是，我不得不说，这是狗屁。如果我说，一个企业的成功不仅仅是依靠于他们创建的产品和服务，同时也受到当时大环境因素的影响，那么很多人会同意。如果这个论点同意，那就让我们反过来的看，是不是仅仅是依靠复制成功者的功能就能和他们一样保持成功呢？聪明人都会回答，当然不能。一个新的产品横空出世的时候，在取得巨大成功的同时，也在改变着当时的市场环境，而这些市场环境变迁之后，再推出同样产品的跟随者就变得非常的危险。这也就是，为什们我们国内的这些山寨们，往往都面临着业务模式和发展方向不清，盈利能力有限的困境。虽然这些困境在真正的创新者中依然存在，却仅仅只产生了更少的怀疑和焦虑，这真是件值得深入思考的事情。模仿者在中国还能取得一些成绩，为什么？我认为那要感谢天朝大型局域网的存在。让FACEBOOK和4SQ等优秀的业务无法和最终消费者进行沟通，因此，我们只能通过山寨产品来解渴。但是，关键的问题是，什么才是FACEBOOK最有价值的内核？我认为是FACEBOOK领先业内的创新精神，而跟随者如果还没有意识到这一点，那么实际上就不可能真正的成功。因此，对于任何的创新企业来说，我们都不能一味的崇拜与跟随，而是要明白，企业核心价值应该是创新精神而不是产品或者平台。否则，终有一死。（当然，今天，想要去建立如三井集团那样百年长青基业的创业者寥寥无几，因此，他们可能也不会考虑如此长远的事情。；）创新精神的核心，就来自于对现有体制、产品、服务的时刻的质疑。如果我说FACEBOOK都在不停的质疑自己的道路上逐渐诚征与完善，你一定会相信，那么既然如此，跟随者为何不想方设法变成超越者呢？我们应该问自己，除了效仿它们，我们还能做些什么？我们也要质疑的是，是否一味的效仿就能真正成功？

最后坚持不懈的实践是创新主义不可或缺的组成部分，做一个创新主义者和一个行业评论家之间的差异就在这里。风险投资的朋友会抱怨看过的项目很多，不乏好的想法，但是对想法的实施过程却没有明确的计划，这是非常可怕的事情。实际上，很多人善于提出创意想法，但是在实际经营过程中，又缺乏实现的能力。我觉得，我个人也会有这样的情况，由于过往的经历通常是在策略策划层面形成想法，而缺乏实际的工作跟进经验。因此大多数时候，我也更像一个评论员而非运动员。这是我正在要求自己改进的地方，一切从东奔西跑做起，在脑海里规划一个长期的目标，再从眼前的事情一点一点去积累，每天做出一点改变。这应该会让我更接近一个创新主义者，而非夸夸其谈的行业评论员。

回到最后，清理一下思路，什么是创新主义者的军规？那就是让不可抑制的求知欲驱动，对万事万物保持怀疑态度，从不盲从，并持之以恒的坚持实践，从而创造出全新的事物。

今天的中国为什么需要创新主义者呢？说的严谨一点，创新主义者才是在未来的大变革时代中，能够为社会和国家创造真正财富的人。只有他们才能让自己的国家、企业、团体，获得与竞争对手相对的竞争优势。说的通俗一点，就是每个有识之士的天朝子民，都TM不愿意做鬼子的跟屁虫，在鬼子背后以效仿来换生存。你见过天桥把式的耍猴人吗？猴子模仿人的动作栩栩如生，因此获得了食物和奖励。这是观众的喜剧，也是猴子的杯具。