支付宝事件，内情很复杂，但事实的确简单。

 

马云违反商业底线，按照自己想法做了自己认为“正确的事”。

 

马云面临两个选择：

 

第一：学习唐骏、牛根生，让时间平息这件事。

 

第二：勇敢的认错，重新站起来。

 

坦白说，马云选择第一条路的可能性最大。因为这个选择风险最小，损失也最小。具体的事实可能盘根错节，一般人很难搞清楚。混淆视听，也是一种权宜之计。

 

这条路，马云的近期商业收益最大。但长远来看，这样操作的可能就是，马云的长期商业信用贬值，中国创业家偶像的地位轰然倒塌。

 

有一个艰难但是“正确的”的选择是认错。

 

认错之后，名声有可能毁于一旦。这个风险不是一般心理素质的人所能承受的。想想吧，如果社会不接受认错的人，一个不完美的人，那么今天人生巅峰的马云将要掉到悬崖，粉身碎骨。

 

想想就痛苦，煎熬，何止是艰难！

 

人生不过百年，马云创造的阿里巴巴和淘宝、支付宝，足以奠定他在中国互联网发展史上的地位，他的财富也早已花几辈子。他的确可以不冒这个风险。

 

我鼓励马云认错，选择重生而不是苟活

 

如果马云的人生追求是改变中国的商业生态、从而影响更多中国人的生存状态，进而实现自己的价值。那么，牺牲了商业游戏规则，仅仅获得务实利益的马云只是中国商人中的芸芸众生，实在是没有资格做中国创业者的精神领袖。

 

掺了三聚氰胺的牛奶不喝也罢。至少我心目中的中国创业精神领袖，是代表中国发展脊梁的优秀创业家。他们不是道德完美主义者，但是在他们能把控的影响范围内，他们是会站着把钱挣了的。

 

中国的现状是个大染缸，很难浑身上下干干净净。而且，由于游戏规则本身就有问题，有时候也没有必要那么干干净净。

 

所以，我觉得大家不应该要求创业的精神领袖是个道德洁癖的人，因为这种人往往是个道德骗子。但是，精神领袖一定是一个领先于时代的人。

如果你只是和大家一样，那凭什么你要做精神领袖？

 

当然，马云也没有说自己要当精神领袖。所以，马云没有认错的义务，这是他自己的选择。

 

但是，如果马云选择做一个公众人物，尤其是一个中国积极向上的创业精神领袖，那么，他就要比其他创业家更能担当中国创业家的苦难，比大家看的更远，追求的更多。

 

马云认不认错，不仅仅是他自己的事情。很大程度上，我们大家能否接受中国商业或者社会的现状。承认现状是那么不完美，甚至有些龌龊。

 

承认这个残酷的现实，才有完善和改进的可能。

 

如果我们只愿意接受一个完美的创业家化身，那么马云就继续表演下去吧。那不是马云的问题，是我们自己不愿意接受这个残酷的现实，需要一个演员而已。

 

另外，作为一个精神领袖，一定会有让大家评说的胸襟，这是自己的地位或者使命决定的。如果你没有选择这个使命，那就另当别论。

 

大赢靠德，牛根生的这句话很对。就看你是真信还是假信了。

 

PS：一家之言，大家探讨