阿里巴巴旗下支付宝股权转移一事，将马云逼到了“夹缝”。史玉柱的一条微博更是将马云推到了争议的风口浪尖，“爱国流氓”顿时变成支付宝事件的一个肖像，令人不禁想起马云同城的娃哈哈宗庆后当年与达能的爱国之争。

　　伟大公司的敌人只有自己。这是我在2007年第一次分析阿里巴巴时的感想（见本人《潜思江湖》文集）。

　　当时的马云及阿里巴巴代表着一类“从头到脚都流着干净的血”的新公司形态，不久，马云发布了“新商业文明”的理想主义企业愿景。

　　3月份，淘宝售假遭央视曝光，对于马云声称打假是上游责任，而不是淘宝责任的言论，我对马云这种逻辑不通的谬论明确表示反对，并为马云在“打假”这种大是大非问题上的护短心理表示惋惜。

　　2011年马云流年不利，雅虎股权争端、卫哲辞职、淘宝曝光、售股套现，几乎月月有新闻，5月末的支付宝“偷转”事件将马云的神坛变成了火堆。

　　在支付宝事件上，马云第一次变得有点“少数派”，以至于对于胡舒立的文章，马云感到了压力，据说是伤到了阿里巴巴集团平均26岁年轻员工的心。

　　这是我第三次对阿里巴巴进行评论，这次我要给马云的决断投一个100%的赞成票。原因如下：

　　首先，马云所说的100%合法及透明的原则是正确的，即使这个原则此时对保障马云的利益更有好处。

　　100%合法的意思就是100%地遵守国家关于第三方支付必须全内资的政策，拒绝所谓的VIE（间接控制）方式。我认为，马云在这个大是大非问题上作出了一个大写的人而不是企业家的正确决断。

　　批评者可以怀疑马云的态度有捍卫自己利益的考量或嫌疑，但我们从另一个角度看这个问题：如果马云答应雅虎、孙正义的VIE方式，雅虎、孙正义是否有可能会给马云个人更大的利益承诺？马云这样做是否正是违背了“诚实诚信忠诚”的最基本道德底线，变成与利益集团沆瀣一气的“犯罪者”（或打政策擦边球的人）----这样的人与事，我们见得也不少吧？

　　马云在与胡舒立的短信中称：“其实我们这样的公司，那么多跨国律师和职业投资者，最缺的不是制度，最缺的是做正确事和决定的勇气。”已经完成的支付宝股权转移是马云能做的正确的决断。

　　其次，商业数据的安全比任何商业利益都更重要。

　　马云：我理解的支付数据的安全是任何国家不会轻易放弃的，是安全问题而不是民族问题。我的开放主义并不亚于任何人，但我理解未来时代是数据的竞争。我们拥有了国家的经济数据。在美国，我们会碰上同样的问题。

　　胡舒立：我也在期待转机，一种新的协议控制形式?

　　马云：不可能(有)新的协议控制。我永远坚持的是利益完全可以谈，原则不能乱！我第一次对国家央行有对未来国家安全考虑而敬重。现代支付是跨越了银行和信用卡支付的新一次金融洗牌，我们集团做的比欧美各国都先进。

　　现在及未来的竞争就是商业数据的竞争，现代金融及支付宝这样的类金融公司，已经掌握着巨大的商业数据资源，这个资源一旦被外资控制及利用，那才是淘宝网不可持续发展的真正绊脚石。

　　我们要为这次马云的决断感到欣慰，马云没有蜕变为资本的奴才、或富裕的鼠辈。

　　第三，马云的转移方式是否有“流氓”之处。

　　事件的真实过程现在已经基本呈现，雅虎、孙正义都知道支付宝需要改变身份，但是雅虎、孙正义的改换想法及方式，马云不同意。

　　马云：我和雅虎问题容易解，那是利益的问题。而我和孙正义的问题不仅仅是利益问题，有对员工发展的看法原则问题，所以谈判最终落在对未来，对员工和对社会股东的原则问题上的难度。

　　在雅虎要拖延、孙正义要用VIE来确保其利益的情况下，马云必须做出对淘宝可持续发展有利而不是大股东有利的决断。这样做虽然有些强势或违背一般的股权原则，但对于一家公众（上市）公司，以及担负“社会公器”功能的公司，创始管理层（尽管是小股东）有权做出符合公司利益及社会利益的决策。

　　马云：我讨厌民族主义，更反对违背契约精神。对我们来说，企业受人尊重远比利益重要，因为我们企业的年轻人平均只有26岁。他们要走很远的路。我是娃哈哈事件的最大反对者。

　　这就是史玉柱所说的马云应该流氓点的意思，即坚持按照“爱国”的决断去行动。现在将这个决断的真实背景晒出来，把道理讲通，我们认为马云的做法其实没有任何流氓之处。

　　争论的关键点是：控股或大股东的权利是否可以恣意而行。

　　在一般性公司，控股投资人是可以有这个权利的，但对于公众公司及“公器公司”，控股股东、大股东都没有损害公司、损害中小股东、损害公司长远竞争力（损害客户、员工利益及法律、道德）的权利。

　　马云（及其团队）是阿里巴巴的创始人与运营者，是真正的孩子的爹和妈，股东确实只是孩子的舅舅。

　　互联网企业，不是一个普通的商业公司，象腾讯QQ、阿里巴巴-淘宝、360、新浪微博等众多公司及产品，都是一种“公器性企业（或产品）”。

　　这些企业或产品的管理，尤其是已经上市的公司，应该坚持“客户第一、员工第二、股东第三”的原则，而不是股东利益至上。这是创始人、公司未来接班人，为确保企业可持续运营、健康发展必须坚持的新商业规则。

　　我们还应该提醒或呼吁带有公器性特征的创业者，要留意被资本控制，拒绝变成富裕的鼠辈----为了保住财富、富裕生活，不惜牺牲良知、道德甚至国家利益。多少汉奸都是在这里产生的！

　　我们的结论是，马云转移支付宝是100%的爱国决断，没有任何流氓之处。请史玉柱也别再用爱国流氓这个未经深思的江湖语言，给马云不必要的压力及误导舆论。

　　有理不怕说，不必讲狠话。公众人物更要有“戒慎戒惧、慎言慎行”的严谨习惯。