之前，在一些经济学人内部会议上就听到很激烈的对经济政策的评论，比如说利率，汇率，争议的是不按照经济规律，总喜欢拍脑袋决定，而最近周其仁老师几篇文章坚定的认为通胀不是由其它因素决定的，而是由货币超发决定，与此同时在上海陆家嘴金融论坛上，先是陈志武老师道出了央行官员的无奈和痛苦，因为他们许多市场化的建议不被决策层所认可，采纳，而前央行副行长也批央行的权威，独立性不够，最后身为央行行长，且仍在体制内位子的周小川老师更语出惊人扩张性的财政，货币政策或许引起物价上涨和资产泡沫，我认为对于一位体制内领导能说出这些话很不易，也承受很大的压力，当然这也许预示着其即将从体制内退下来，周的观点或许把民众对经济政策的关注吊得更高，而今天张维迎老师在接受南风窗专访指出：通胀是强盗的逻辑而不是市场逻辑，更是起到推波助澜的作用。

  当一些经济同仁指责经济政策时，广大的网友还指责是利益集团的代言人，是卖国贼等等，而当下许多体制内外的学者几乎一致的公开激烈批评政策，总不会形成利益同盟吗？其实我认为许多在互联网很热的经济学者更多的是代表民众的感受的，实际上可能是政府决策和经济学人看问题不一样，在经济学人看来经济政策应该保护所有人的利益，促进经济增长，讲究质量和效益，而政策在决策时往往宏观考虑得要多一些，比如总量，比如政治，当然还有部门利益，以及私利，正是因为政府决策是综合因素作用的结果，所以才使得政策时常失偏，学者和民众需要做的是扫除部门和私利等可以扫除的障碍，对于政治等不能左右的障碍保持容忍，以尽可能使政策的制定，执行更反映民意，维护民众的利益。