群鼠对抗大象的串联式经济
网路就是一种串联式经济,没错,但是概念还是太模糊、太广义了;那社交网络会不会更聚焦呢?社交网络顾名思义,就在任何执行目的的同时,让使用者跟使用者之间可以藉由原定的社交关系可以作用,但是,事实上有很多的社交网站在初期的时候并找不到可以获利的模式,或者说,其获利的模式不但养活不了自己,就更遑论跟既存的互联网巨头、或其他大型企业竞争了。
互联网开启了穷人的机会
因此,互联网形成的经济体,是一种串联式的经济表现,社交网络串连起来的聚合效应,也是一种串联式经济的体现,于是,人们从过去对互联网的认知,开始慢慢的从Web 1.0走向 Web 2.0,加上了社交网络后,人类才开始聚焦的关注:在网络上聚合群体可以如此快速,力量可以如此强大。于是人类对互联网关注的关键词,开始从门户网站(Web 1.0),走到社交网络(Web 2.0),甚至开始思考,什么是Web 3.0?于是「串联式经济」这个关键词,更明确的点出互联网上无数的小个体,其藉由彼此的沟通、串联,欲以撼动传统社会结构小虾米对抗大鲸鱼的精神、与潮流。
很多人对于互联网 Web 2.0 的解释是互联网内容的产生、或劳务,由甲方移转至乙方的一种商务或劳务结构改变,但是,日本经济学家对于互联网 Web 2.0 的解释,更是把其扩张到人类权力的移转,亦即互联网改变了人类几千年以来,金字塔型的权力结构。也就是,在传统社会、或商业中,位于金字塔底部的族群,随著沟通、交流、串联的速度与力度,使位在于金字塔顶端的权力核心受金字塔底部影响的逐日加速、逐日加剧。因此,在串联式经济开启与爆炸的来临,小虾米对抗大鲸鱼不再是童话,在商业巨头面前,人人一样平等,只要你懂的串联的力量,只要你懂的如何让串联变现,串联式经济让每一个穷人,都重新获得再生力的机会与能量。
讓串聯直接产生价值
串联式经济(Connecting Economics)不是一种画蛇添足的描述、或用语,而是一种更具体、更直接的经济行为描述。在互联网本来就是一种串联的结构,但是,在过去人们对于互联网的思维是广播式的、是传播式的,甚至,多数的人在思考互联网,只是把它当作一种通讯方式、或一种媒体,就如看待电话、或看待电视一般,唯一不同的就是多了更多可以互动的机会。
但是在未来,对于想在互联网上有作为的个人、或是商业,在看待互联的观点,更应该是一种个人与个人串联的思路、或群体与群体串联的结合,而不是一种跑马圈地的想法,主要的原因是,中国互联网从2003年步入高成长期以来,已经培育了相当多互联网巨头,如阿里巴巴、淘宝网、支付宝、腾讯 QQ、盛大集团、百度、千橡人人网、世纪佳缘网、京东商城、当当网…等等,在不同领域皆各自有一方霸主,因此也筑高了更多创业的门槛。在每个巨头而言,其掌握的入口优势、终端优势、流量优势,都足以创造绝佳的竞争优势。
开放应用加速了串联式经济
开放是一种资源流失,也是一种竞争力创造,流失的是主权,创造的是串联的力量。正如道德经所云:常有观其徼,常无观其妙;亦正如老子所畅吁的「有可以为利、无可以为用」,这是中国最早的智慧。因此,我们看到了苹果(Apple)创造了麦金塔电脑,开创了个人电脑的时代,而微软(Microsoft)利用开放制造,终至把苹果(Apple)逼到死角;于是,苹果为了夺回其市场,藉由创建APP Store,结合了数千名、以至数万名的工程師,創造了數萬個iPhone下载的应用程式,一举登上世界最受欢迎的手持装置;诺基亚(Nokia)死抱著赛班(Symbian)终至没落;于是,谷歌(Google)故技重施,以开放的安卓(Android)急起直追,串联起全球各大制造商,串联起一群又一群支持开源的工程师,短短两年的时间马上将自己的地位推至全球智慧型手机的第一名。
脸书(Facebook)从来没有想过自己会超越谷歌(Google),因为这两种模式根本是鸡同鸭讲。然而,就在脸书(Facebook)开放应用,串联起各种网路小游戏,甚至食髓知味,以致于各式各样的生活应用,全部被串联到脸书(Facebook)上,于是脸书(Facebook)成了生活上居家、旅游的必备良药。