中国新闻顿不顿就会爆出城管打死打伤进城创业的小摊贩。城市是要美化美容，是要整齐好看。但是摆小摊贩者不需要大学学历，不需要多少资金，不需要交纳各种税收，安理说这是一条便捷的谋生通通为。可是中国城管成为这么多进城谋生人员的绊脚石。小摊贩与偷盗者相比，那个更光荣，那个更生精彩？

       小摊贩以提供市民便利消费为基础，并且谋生求生存；他们不靠政府，不靠各种援助而解决了基本生活保障，同时随着时间的发展，还能积蓄资金搞起别的事业来。虽然小摊贩中一部分人走吭人骗人的路子，但是无论如何应该是疏导，而不是打击取消。随着城市化建设进程的加快，大量农村人员进城是必然趋势。如果这么多大的农民大军进城，不给一条合理的生活，那他们谋生的手段是什么？这个不用细解释，大家都知道，现在小偷小摸者，尤其是偷自行车，电动车者人人皆知，为什么会出现人人丢自行车，电动车？为什么城里人眼里的农村人那么讨厌？这就是城管制度给进城谋生的农民大军打击的结果。

       小摊小贩是给城市管理和城市形象造成不光彩的一面，但是他们基本上是正当谋生，靠他们的劳动和小智慧来谋生，如果手头资金多，他们愿意在大街上不顾风雨去谋生。如果他们摆小摊挣了钱，他们还愿意整天在大街上被风吹日晒？肯定会租个店面去做更大的生意。

       据我了解，身边的同龄人，大学毕业的工作了好多年生活也过得去。而同龄人没有上大学的，在城里或着城乡结合带搞小摊点，现在都成了小公司的老板，成为小老板。当然其中一部分搞小摊贩者经常被城管追击的人，并加入城市偷盗大军。手机，自行车，摩托车，他们都偷，大件不偷，小件够不上犯罪，至多拘几天到头，回头来继续偷。谋生，为什么中国的城管不能让一部分没有资金，没有实力，没有生活能力的人，搞一点小生意赚一点儿钱，谋求更大的发展呢？为什么中国的城管就这么“牛”，干着断人生路的事？当然这与一个城市的管理经营有关系，可是中国城市打击一批小摊贩，就会把一批想自主谋生的人推向偷抢的队伍里。

       印度是结盟美国想称霸亚洲，想成为亚洲老大和世界老大，为什么印度能发展那么快，去印度就发现了。印度在民生方面有两大利好。这也是助推印度快速发展的原因之一。

       印度地方也没有中国大，人口快赶上中国了，可是为什么印度经济却发展那么快。中国计划生育几十年，怕的是人口增长太快，中国经济发展后劲跟不上，可是印度为什么就不怕人口快速增长呢？

       去印度考察发现：

       一、印度人不怎么炒房地产。印度那儿热，只要不是敌风下雨，居民找个地方就能睡觉，并不会为房子的事而发愁。再着政府为印度居民建了大量的安居房，以各种形式分发给人民。可是人民有了房子除了放家居外，有时也空着，天热不愿意在屋子里睡的大有人在。所以印度人民手里的钱就不会因为购房问题压到银行，不吃不喝，不发展，而是把有限的资金一部分运用到生活其它消费上，所以印度居民的消费拉动内需很快的；印度工业、加工业发展快。

       二、印度居民一家生几口人的大有人在，计划生育搞的不是那么好，可是印度没有中国城市里那么多的小偷，而一大部分人在城市里摆地摊，谋发展，正常上班族干一个月才能领到那笔有限的工资，可是搞个小摊，只要合适，便民，他们就能当天赚来小钱，解决因为没有稳定工作，没有固定收入，没有来钱门路而断了水火钱。所以这也是印度相对稳定能快速发展的一个原因。

       印度跟据经济预测和发展速度，再过二十年，要超过中国，再过四十年超过美国，为什么印度有这么大的自信，除了国内经济强劲增长外，他们还有什么理由这么自信？

       中国关注民生，而如何让民生呢？人民自生自强起来，就需要给人民提供一个自生自强的路子，这就需要给人民提供一个创业环境，提供一个赚钱的路子，提供一个没有固定工作谋生的路子，同时还不能把创业者逼上梁山，成为偷盗大军。

       给人民给钱好，还是给人民给创业的路子好？这个大家都很明白，为什么中国的城管不明白，城管人员不明白的道理是啥，是城市管理者对他们制定的政策问题！所以这个是值得深思的问题，中国需要城管，也需要摊贩，也需要创业的路子，不需要不断扩大的小偷小摸路伍。自行车，电动车被偷的实在受不了，本人在城里生活了不到十年，可是自行车，摩托车加起来都丢了十四辆。更不要说，其它朋友。去问一下，没有被偷过自行车者有没有，这个问题，国家应该高度重视，这是一个社会深层问题，不是小问题。