最近在为一本杂志撰写未来互联网的一篇文章，忽然想起来了探讨一下NAT的未来，因为其对未来互联网和应用的发展，可能会影响深远。

先说我对NAT看法的历史。Ipbaobao在2003年CCSA TC1成立大会上，在非典肆虐的4月17日(，18日?)，第一次公开呼吁重视NAT，遭到当时多位IPv6支持者的私下质疑(正是中国CNGI启动的热潮时期)。此外，撰写了多篇文章介绍NAT，并且带领TC1和同事，在TC1 WG2和ITU-T SG16做NAT穿越的标准工作。

嘻嘻，在“穿越”流行的这个年代，ipbaobao也是最早的“穿越”者之一，只是穿越的是NAT。

当时ipbaobao认为，IETF坚持IPv6不做NAT标准是非常错误的，ITU-T竟然不懂NAT，业界严重低估了NAT的影响和发展，后来的事实确实如此。

２月IPv4地址耗尽后，互联网依然在正常发展，而IPv6流量不仅没有爆炸式增长，反而占比下降了(见前篇博文)，IPv6的疲软窘况超乎了所有人的想象，甚至超过了ipbaobao长期以来的预期。

随着CGN的推出，出现了NAT可以在NAT444和DSLite的应用，但也带来了诸多问题，质疑声音仍然不断。Ipbaobao认为，这应该是继NAT发展到NAPT后，NAT技术的又一重大发展。

互联网会继续向前发展，对地址的需求只会不断增长，IPv6又是那么的让人失望，人们的眼光将再次回到NAT上，只是简单的做两次翻译的CGI技术，也将是远远不够的。

Ipbaobao以为，未来NAT技术可能的发展方向有（瞎想的，仅供参考）：CGN间的冗余保护，硬件加速卡方式的翻译(类似早年的路由器和ATM之争时的情形)，翻译和转发分离，与云计算结合，增加路由交换功能，与路由器的连带等。

第四代NAT？