水，不可以由低处向高处逆行的，这是自然规律。人，可以暂时让水逆行，这也是自然规律。在两个自然规律中，前一个是根本性规律，后一个是暂时性规律，同是规律但不在一个层面上。

    全球的经济危机闹到现在，应该讲到了一个新阶段。2008年以来，以美联储和欧洲央行带动的全球货币宽松，本质上是解决不了这次全球危机的根本性问题，而根本性问题不解决，货币宽松就像人的力量让水逆流但是最终不能改变水不可以往高处流这样的事实的，人力让水逆流终归会积蓄水向低处流的更大的动量，这就是目前我们全球经济面临的现状问题，谁也不可能改变这个问题带来的进一步全球经济衰退的新冲击。

    全球危机的本质是世界秩序随着各国经济发展的力量的对比变化而必须出现新的变化，但是，老牌的世界经济的受益者国家欧洲和美国抗拒这种力量对比带来的新的秩序，因此，全球经济危机是这种抗拒带来的负面能量的集中释放，货币宽松如果没有形成扭转欧美经济败局的力量则会随着时间的蔓延而倒过来形成进一步推动全球和欧美经济继续衰退的根本动力，并不可避免地会带来欧美社会的急剧和广泛的政治秩序和社会变革动荡。目前发生在北非和中东地区的国家和政府危机仅仅是全球经济进一步衰退并带动全球社会动荡的开始而已，这种动荡在欧洲和美国蔓延只是时间问题。

    有国人指责中国的总理不懂经济，我支持，但是，我的观点与前总理和部分专家指责的总理不懂经济的观点并不一致，我认为我们的现任总理仅仅是不懂欧美经济理论而已，而历史和时间并没有证明欧美的经济理论就一定是正确的，所以，我觉得懂不懂经济没有关系，关键是总理和总理领导的中国公务员阶级是不是懂得要遵守公务员对社会和人民的责任和契约，也就是统治者对人民的承诺的道德问题，这才是中国问题的关键。条条道路通罗马，走什么路并不关键，关键是你要到哪里去，如果你不是去罗马，那么懂到罗马的每一条路能有什么意义呢？这是我们相信总理的道理所在，也是我们痛恨一部分公务员的理由所在，这是中国的系统性问题和中国的挑战。

    至于欧美的问题，是市场经济、自由和人权这样的人类发展构思或者信仰或者主义，暴露在其人类根本属性的矛盾之中，这种矛盾注定会揭露出自由经济和人权理想的局限性并使这种社会价值观显得虚伪和不可持续性。货币宽松本身就不是一种自由、民主和平等的思想的反映，恰恰相反，它本身就是一种专制，因此，不可避免地会带来反专制和揭露西方社会发展价值观的虚弱性和脆弱性。现在，欧洲、美国、英国都面临通胀压力，虽然，美国可以通过华尔街的金融攻击力来压制石油和黄金价格、大宗商品价格，但是，这有用吗？短期看是有用的，但是中长期看，是没有意义和徒劳的，宽松的货币会萎缩宏观经济的杠杆效应是不可否认的，它必然带来社会经济的发展停滞和失业率上升，同时，基础货币的扩张必然带来通胀是毫无异议的，虽然，美国可以通过货币扩张量的转嫁，但是面对一个敢于博弈的中国和新兴国家，这种转嫁又能产生多大的意义呢？现在，货币要是反扑美国经济体，会带来什么样的全球经济恶果呢？美国如何化解这种通胀压力呢？我想办法也许只有一个，将美国政府变成中国政府，用国家财政投资扩张来带动社会经济的发展，扩张美国经济的货币宏观杠杆效应，以此来带动美国经济的发展和反通胀，这样做的结果是自由、民主的价值观就会崩溃。

    后继政策看，我们强烈看好美国国会会抛弃美国传统的价值观，进一步扩张货币和国债规模，并将新增国债规模用于政府主导的美国社会公共设施投资，由此，带动中国的机械、工程、新兴能源等行业的大发展，并进一步强化中国对美国的出口优势。美国要避免通胀危机就必然会先解中国通胀压力之危。否则，美国完蛋，中国通胀压力加剧，但是中国经济会不会完蛋还两说着呢。

    这样的预期下，投资应该对美国和中国两面下注投机，做多中国是肯定的，而做多美国则是进行杠杆式的风险锁定的对冲操作而已，等美国政府出现公共投资的倾向后加大美国资产投资也不迟。