韩世同  如果不适当地托市，房价就不仅是降不降的问题了，可能就要面对会不会降得太快、出现暴跌的问题了。一旦出现房价暴跌、经济必然受累，甚至有可能导致经济危机和金融危机。这种危险性是存在的，绝不能掉以轻心，或者认为是杞人忧天。（ 5月11日 07:07）

 

    昨天，我上述这条微博引起了一些争论，我也做了一些回应。现整理如下，供参考：

 

牛人辈出 如果想不出现经济危机就应该早些整治房市，经济的表面繁荣却要付出老百姓来连住都住不起的代价？楼主的论点，如果政府托市，一年2年之后，谁敢说社会不暴乱？(5月11日 19:40)

 

牛人辈出 如果房价暴跌后老百姓都有房子住，凭什么不让跌？政府托能托的住？哪个国家政府干预经济的运行规律最终成功了？(5月11日 19:41)

 

牛人辈出 我就是个普通百姓，我宁愿忍受一年的经济危机，也不愿天天这样一刀一刀的让政府和地产商搞死(5月11日 19:44)

 

漫游天梯o闷闷 现在已经是劳动价值危机，人民劳动价值的体现在资本市场无法兑换成合理的交易价值。这比经济危机严重，是政治危机(5月11日 20:36)

 

韩世同 回复@牛人辈出:如果发生经济危机或金融危机，许多人可能要失业和倾家荡产，连饭都吃不上，还不要说有房住。(5月11日 22:52)

 

韩世同 回复@牛人辈出:难道经济崩溃就不会出现暴乱？(5月11日 22:53)

 

慧通--仙鹤传人 高瞻远瞩的目光不是每个领导都有的。 (5月11日 22:59)

 

韩世同 回复@慧通--仙鹤传人:所以伟人不常有，祈望我中华民族人才辈出。(5月11日 23:02)

 

诗维如我  安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜？！(5月11日 23:10)

 

韩世同 回复@诗维如我:奈何广夏千万间，却无法大庇天下寒士，只是少数富豪俱欢颜。

 

方焯kuen 自然规律就是有起有跌，螳臂挡车何用之有。

 

韩世同 回复@方焯kuen:此托市不是螳臂挡车，而是防止楼市崩盘之举，两者有天壤之别。

 

小李工 总是在这样的过山车中，中国楼市度过了一个又一个的峰谷，这里资本的重新分配方式，我们不能改变中国大势，却能抓住04、09甚至是12年的几次机会，投资者不是坏人，我算是其中的一个。(5月11日 23:15)

 

韩世同 回复@小李工:抓住机遇投资与政府应对经济变化是两个完全不同的事情。顺势而为的投资者怎么是坏人呢？但为了获利而制造市场风波的投机者，其实是难逃罪责的，例如亚洲金融风暴的罪魁祸首就是索罗斯，他为了一己之利而导致多少企业和个人倾家荡产。(24分钟前)

 

厦门日报房周刊 老百姓的利益总得照顾吧(5月11日 23:18)

 

韩世同 回复@厦门日报房周刊:难道一定要酿成经济灾难，才能照顾百姓的利益吗？政府如果自己都入不敷出又如何来照顾老百姓呢？(22分钟前)

 

洪门七兄_地产江湖 房地产真正形成产业，也不过是20、30年左右的历史，本来顺其自然，或者会发展得好好的，没想到发展到今天，竟然成为社会矛盾的出气筒和发泄口，真是有点儿悲哀了。。。(5月11日 23:21)

 

 

                                        2011年5月12日