“电视是用来看的，不是用来上的。”我微博上这句话，被不少媒体引用。

　　电视的本职是什么？当然是接收、显示电视节目；上网是电脑的事，不归电视管。这就好比母鸡负责下蛋，公鸡负责打鸣。

　　我这么说，当然不是说电视不可以搭载网络功能，电视搭载一定的网络功能，和电脑承载一定的电视功能，都是必须的。这是3C融合的需要。问题是：谁才是3C融合的真正载体？

　　所谓“3C融合”，通俗地讲就是电视、电脑、电话三者功能合而为一。换言之，未来会出现这样一种产品，它既是电视、电脑和电话，又不是传统的电视、电脑和电话，它是个“三不像”，准确的叫法是“手持信息终端”——实际上，它叫什么并不重要。

　　我们不妨来看看电视、电脑、电话各有什么特点？

　　先看电视：电视的优势在于接收和显示电视信号，屏幕大，显像效果好。但是，电视一般只能在固定空间使用，不能移动，更不能手持。

　　再看看电脑：电脑的优势在于上网和办公，尤其是笔记本电脑，可以移动使用，携带较为方便。目前，用笔记本看电视和通话还有一定的局限性，主要在于WIFI尚未形成覆盖。

　　最后看电话：当然，我这里所说的电话实际上是指手机，和我们说电脑专指笔记本一样。电话的最大特点是移动使用非常方便，可以实现随时随地通话。目前，3G网络已经形成覆盖，用手机上网、看电视已经能够实现。当然，用手机上网、看电视，与电脑和电视还是有很大差别。

　　未来的“三不像”一定具有如下特点：首先，可以用来上网、看电视、通话，而且不受时间和空间限制。这一条，目前手机和笔记本基本上都具备；但是电视就差远了，互联网电视名不副实，网络功能很弱，用电视通话则几乎不可能。其次，“三不像”必须确保随时随地使用，具有充分的便携性与使用的自由性。这一条，电视、电脑和电话谁最具备？当然是手机，你在大街上随便走一圈，看看那些低着头的人在干嘛？笔记本也具有一定的自由性，但是，因为体积较手机大很多，更关键的是网络尚未形成无缝隙覆盖，所以，使用的自由度大打折扣；而电视则基本上属于“植物”类。

　　这么一比较不难发现：最适合承载3C融合使命的是手机和笔记本，电视基本上可以被排除在外。

　　那么笔记本和手机，谁最有可能成为最后的选择？我们来分析看。

　　和手机相比，笔记本的最大优势是网络功能强大，显像效果较好；最大劣势是使用的自由度大大降低，通话功能当然也弱很多。实际上，手机的劣势恰恰是其优势带来的，小体型携带和使用方便，但是显示效果弱很多。

　　但是，人类追求自由的天性十分强大。有一首诗写的很好：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”与自由相比，生命和爱情都不算什么！这意味着人类能容忍手机的互联网与显示功能的不足。实际上，随着新型显示技术的突破及3G网络的覆盖，用手机上网和看电视很快就会走向普及。

　　因此，在电视、笔记本、手机三大产品中，最适合成为3C融合载体的，只有手机。

　　前不久，电脑发明人说“电脑正在被手机取代”，从另一个角度佐证手机发展前景巨大，承载了人类3C融合的最终使命。

　　这么说下来，电视走3C融合的路线，实际上是旁门左道，偏离了电视应该发展的主流轨迹，有点不务正业的意思。

　　当然，彩电企业要推什么智能电视也不是罪过，电视具备上网功能毕竟给消费者多一个选择，给厂家多一个卖点。我需要提醒中国彩电企业注意的是，别忘记电视的本质属性是高清，是立体显像，什么互联网啊智能啊，就是浮云。随着宽带进入越来越多家庭，用电脑上网才是正途，当然，这是指“三不像”时代到来之前。一份调查显示：拿电视上网的，要么是50岁以上的老人，要么是东北人所说的“白脖子”，用赵本山小品的话说“年轻人谁会干这事”。

　　因此，中国彩电企业一定要认清主流发展方向，在3D电视上下苦功夫，“咬定青山不放松，任尔东西南北风”，不要昏头转向随风倒。

　　中国彩电企业已经丢掉自己多次，这回别再丢掉自己了。