《南方日报》报道（http://health.sina.com.cn/news/2011-04-05/083522238601.shtml），“昨日，香港某媒体报道称：内地包括广东在内至少六省市发现一种被称为“阴性艾滋病”(简称“阴滋病”)的神秘病毒，可通过口水与血液传播，感染途径与艾滋病相似。这一报道迅即引来众多网友的恐慌，有网友在大呼“恐怖”的同时，也怀疑报道是否属实。记者发现，患者大多有过高危性行为。他们把得的病描述为“一种无法检测的、可以唾液传播的、攻击人类免疫系统的、类HIV病毒”。　专家异口同声地指出，这绝非艾滋病。 广州第八人民医院感染科主任医师、国家卫生部艾滋病临床专家组专家蔡卫平曾经在病理上分析，这个人群并非感染艾滋病。桂希恩、李太生、时代强等国内艾滋病治疗领域的权威专家也几乎一致认为，这个人群所主诉的症状，并不构成医学意义上真正的症状。据香港媒体报道，广州市卫生局副局长、广州市传染病研究所所长唐小平认为，目前医学上并无“阴性艾滋病感染”，但他强调如果艾滋病抗体检验不呈阳性，就不可能是艾滋病或者艾滋病变种。然而，他不排除有两种可能性，一种是这些人在进行了高危性行为之后，患上艾滋病恐惧症；一种是感染上其它病毒。浙江省艾滋病专家组成员时代强谨慎表示，“不否认可能有未知的病毒”。”

    关于所谓“阴性艾滋病”(简称“阴滋病”)的报道，我在香港也看到了，确实被媒体渲染的很可怕。不过，我个人认为，这个所谓的“阴滋病”也可能并不象个别专家认为的只是心理因素而已。

    首先，我不想冒犯任何人，但是，我认为个别专家太缺乏免疫学的基本知识了，需要重新学习。例如，有专家认为HIV感染者的抗HIV抗体早晚会出现阳性，这是极端错误的，是缺乏免疫学最基本知识的表现。因为抗体的产生是免疫应答的体现，需要受到抗原因素和宿主因素的影响。HIV感染，即HIV抗原进入体内只是产生抗体的一个条件，而个别人可以因为免疫缺陷或者免疫耐受而不产生相应的抗体。举个最极端的例子，先天性免疫球蛋白缺陷症患者由于基因缺陷不会产生任何的抗体，这样的人即使感染了HIV，也不会有抗体的产生。而产生HIV抗体者也不一定就是HIV感染者，抗体阳性只能代表这些人接触过抗原（例如参加某些HIV疫苗的实验，等等）。这些虽然属于极端的现象，但作为专家应该有最基本的知识，提供给公众准确的信息，否则，只能增加大家的怀疑。

    其次，我认为这种神秘的疾病可能并非只是人们的猜测。因为有个别的人士也曾经向我咨询这些症状，我不认为，他们有严重的精神疾患或心理问题，而且他们有躯体的症状，可能不能仅仅以癔病进行解释。

    第三，我个人认为，现在大家都对这个疾病想象的过于极端，导致了矛盾和社会的不安。所以，我认为，我们应该以新的角度来看待这个问题，都不要极端。

    我接待过几个有这些症状的人士的咨询，我是这样看这个问题的。首先，我们必须承认，我们生活的世界并不是绝对干净的，除了我们还有很多小朋友——微生物。其次，我们的身体就是一个巨大的动物园或植物园，饲养着很多的“宠物”——微生物。例如，我们的肠道有大量的细菌，但是我们却没有一个人担心这些细菌会毁灭我们，反而会去花钱补充所谓的益生菌。这些细菌有时候也会给我们些厉害，让我们体验它们的存在，比如让我们腹泻。但是，我们却不会耗尽心血去知道，到底自己有多少种细菌在肠道，或者彻底去消灭它们。既然如此，我们身上感染各种的病毒，又会有什么奇怪呢？即使这些病毒可能短暂的或者轻微的使我们有发热、淋巴结肿大等感觉，甚至传染给家人或朋友，给他们以轻微的伤害，这又会怎么样呢？所以，对于大多数病毒感染都不必介意。所以，我的意见是，大家都不必对于“阴滋病”过度恐慌，患者们不必担心，因为这个“阴滋病”看来症状轻微，对生活影响不大，所以，大家不是科学家，没有寻找病原体的责任，因此，不必成为生活的负担，要好好生活。而个别的专家和有关部门也不必反应过度，否认病毒感染的可能性，一下子就把患者归到精神问题的范畴，应该承认可能有某些未知的“良性”病毒可能导致轻微的症状，这些病毒也可能传染，可能需要关注，但是，就目前所知，其对人类健康没有影响或者基本没有影响。我想，这应该是一个两全其美的解释，也是最可能接近客观实际的解释。因为世界上引起爱滋病的病毒只有两种，而可以感染人类，而没有症状或者只有轻微症状的却有数百万种，而且其中大部分还是我们人类还不知道，也不可以识别的。

    最后，我呼吁有关专家应该在增加免疫学基本知识学习的同时，在尊重科学的基础上，尊重患者个人的权利和尊严，不要动不动就把别人归为精神性疾病的范畴，尤其是在目前中国这样一个还不能公平对待精神病患者的社会中。

    北京大学免疫学系  王月丹  博士

    于学院路38号