2011年4月7日中国新闻网消息，广电总局一名工作人员在电话中对中新网确认，鲁迅之子周海婴4月7日凌晨在北京逝世。周海婴是鲁迅和许广平仅有的儿子，出生在上海，著有《鲁迅与我七十年》等书。他1952年入北京大学物理系学习无线电专业。毕业后参加工作，曾任广电总局干部。现任全国政协委员。

　　提起鲁迅，大凡上过学的国人基本都知道，因为鲁迅先生曾经被定义为"伟大的无产阶级的文学家、思想家、革命家， 中国文化革命的主将，中国现代文学奠基人"。

　　腾讯在作相关新闻专题时，采用了"著名文人鲁迅之子周海婴逝世"的标题，且在"生平简介"部分指出："中国著名文人鲁迅之子。生于1929年9月生于上海，故取名海婴。周海婴是鲁迅独子，曾任国家广电总局副部级干部，无线电专家。"

　　腾讯此举，可能不少人会指责，但笔者认为腾讯所作 "著名文人鲁迅"之定位，彰显国民理性增强，确系实事求是，理应早日成为国人的共识。

　　鲁迅先生之功绩，谁也不可否认。

　　据《鲁迅同斯诺谈话整理稿》记载，1936年5月，鲁迅答美国记者埃德加·斯诺之问，关于"中国新文学运动以来最优秀的杂文作家是谁"的问题，鲁迅举出的名单是：周作人、林语堂、周树人（鲁迅）、陈独秀、梁启超。

　　换言之，连鲁迅先生自己都认为其弟周作人等人的杂文写得非常不错，可谓"中国新文学运动以来最优秀的杂文作家"。

　　鲁迅先生之所以被定义为"中国现代文学奠基人"，跟其杂文成就是密不可分的。

　　这几十年，中国文学界却由于某些原因，将鲁迅先生非常认可的周作人等"中国新文学运动以来最优秀的杂文作家"抛在一边，而独尊鲁迅先生。如果鲁迅先生在世，估计也不会同意我们后人任意拔升其文学地位。

　　就散文成就而言，鲁迅先生不如其弟周作人的。这已经是众多有识之士的共识，故在此不再赘言。

　　有关方面在部分版本的语文教材中删减鲁迅先生的文章数量，其本身就体现了一种历史进步，即国民理性的增强。

　　故此，笔者认为国人应该早日将后世强行添加在鲁迅先生身上的一些标签去掉，而如周海婴先生一样地理性看待鲁迅先生。

　　然一码归一码，而逝者为大，所以笔者衷心祝愿周海婴先生安息，且希望鲁迅先生的杂文精神长存于天地之间。