话说某年，天朝里把某保险公司视为极品，并将其某位高管视为最有可能复制巴菲特的人选。当然，随后的熊市中，这种论断被遗忘了。

　　不过，去年以来，类似的观点似乎又有抬头，比如某人说，最有可能复制巴菲特或者伯克希尔哈撒韦的是保险公司。

　　为何保险公司被赋予如此高的希望？究其原因，伯克希尔哈撒韦公司的模式就是：控股保险公司，进而利用其收到的保费来投资。这种相当于无息贷款或者无息存款性质的浮存金被视为巴菲特神话的关键点。

　　其实，这只是一种误解，或者说逻辑上的错误。因为有前去投资是一回事，投资水平却是另外一回事。而后者恰恰又是问题的关键。

　　别的不说，以平安2008年准备收购某甲家公司的时机，和伯克希尔哈撒韦收购的很多家公司的时机相比，就已经天差地别。

　　其实，投资的时机，是谁都事先无法估计到的，但是，如果在投资收购上没有一个合理和保守的或者说以价值投资为出发点的话，就算真的拥有了伯克希尔哈撒韦，也不一定会真的能够复制巴菲特的神话。毕竟，天朝之内，还没有出现过一个类似于巴菲特的人。

　　再者，貌似巴菲特和他的伯克希尔哈撒韦是以价值投资以及长线持股为主要方法和手段的，而天朝的类似的公司中几乎都是短线择时的投机者。