华夏时报同期也做过陈光标的报道，名字叫“陈光标打折”，相比中国经营报的报道更加温和，因而引起的反弹也更小。但即使如此，在微博上，针对这篇报道及其作者的谩骂也是铺天盖地。记者很委屈，因为他确实没有其他动机，只是想还原真相。我作为一个媒体编辑也在反思，为什么会出现这样的情况。

媒体监督公众人物的言行应该没有错，文章本身的调查也没有问题，是一篇出色的调查稿件。问题在于，这样做可能超前了。在一个慈善刚刚起步，连陈光标这样的人都很稀缺的国度，做这样的报道可能真的不是很合适。

陈光标确实作秀，他的捐款确实有水分，也许他的慈善还有其他商业或政治上的动机（仅个人的猥琐猜测），但他总比那些一毛不拔的有钱人强。

陈光标有缺陷，但眼下，社会还是需要更多这样有缺陷的陈光标。

这是时代的悲哀！