陈光标暴力慈善有水分，如何看待？

近期有媒体对陈光标为做慈善已付出高3亿元人民币抱有疑问，希望陈光标出示相关证明材料。这陈光标闻讯后真的以视频方式回应自己曾经捐赠的现金实物等所敢得证书、奖杯等进行展示，可是新的流传又起，说陈光标捐款的总额只有7000万，没有3亿那么多，于是各种评说及议论充斥网络。

陈光标以现金、实物及亲力亲为做慈善，被网友称为“暴力” 慈善，这种暴力慈善方式，破坏了传统的、固有的、约定成俗的慈善捐赠方式和流程，所捐出去的现金和实物都靠自己来操作，不麻烦别人，到头来就只有麻烦自己，这种麻烦还不是去做慈善的劳顿麻烦，现在看来麻烦的事情还多着呢！

关于陈光标的这个首善光环，要把它摘掉和让它退色，这意义不大。陈光标的这个首善，基本上与所谓的什么全国“十大首富”的排名是一样一样的，我们还曾听到很多被评选成为“首富”的人们并不认同评选机构所给出的财富数据，尽管如此也会有人默认这种排名，可是，谁默认就要谁出示相应银行存款单，那么，所有的首富都会傻了眼。

陈光标做慈善以及捐款的数额到底有多少？如何认定？这个问题很复杂，如果陈光标把自己亲力亲为所付出的劳动也评估成一种量化的数据，这么说，陈光标说他为慈善的贡献价值已经达到3亿元，这应该说得通的。

严格来说，现在我国还没有什么事情经得起社会放大镜的放大而没有任何问题，就是原来认为很廉洁的官员，如果想打倒他，要找他相关腐败和贪污的证据也是多得很，关键是要不要打倒他的问题。

陈光标的慈善举动如果认为应该提倡，就少用放大镜去对准他。当然这种质疑出来之后，如果陈光标还有信心坚持做慈善，相信他也会注意更多细节。

陈光标做慈善也许还有他不为人知的个人目的，这也无可厚非，关键在于他真的舍得拿出钱来做这个事，而且很夸张地去做，这种夸张和暴力慈善的行为是真的付出和贡献的，因此应多鼓励，少指责，更不要专挑别人的弱点，让别人尴尬。